ایم پی ایف کے الزام میں نشاندہی کی گئی کہ پولیس افسران جو جوائن ویل اور بارہ ویلہا کی میونسپلٹیوں میں کام کرتے تھے وہ کمپنیوں کی طرف سے پیش کی جانے والی خدمات کو کنٹرول کرتے تھے جو سڑکوں پر گر کر تباہ ہو گئی تھیں یا پکڑی گئی تھیں۔ بدلے میں، ٹو ٹرکوں کو ایجنٹوں کو خدمات کی قیمت کا اوسطاً 40% ادا کرنے کی ضرورت تھی۔
ایڈورٹائزنگ
کیس کی تحقیقات PRF نے کی اور بعد میں وفاقی پولیس کی طرف سے تحقیقات بن گئیں۔ MPF کی طرف سے پیش کردہ شکایت اسی علاقے کے 16 پولیس افسران تک پہنچی۔ تحقیقات کے مطابق ادائیگی نقد، چیک اور یہاں تک کہ بینک ڈپازٹس میں کی گئی۔ دریافت ہونے والے حقائق 1990 کی دہائی کے وسط سے دسمبر 2000 کے درمیان پائے گئے۔
شکایت نے طرز عمل کو انفرادی بنا دیا۔ خلاف سلوینی واسکیس، MPF نے نشاندہی کی کہ اس نے، دوسرے پولیس افسران کے ساتھ "مقابلے میں اور مقصد کے اتحاد کے ساتھ" کام کرتے ہوئے، "اپنے لیے اور دوسروں کے لیے، براہ راست، اپنے افعال کی مشق میں، ٹونگ سروس فراہم کرنے والوں سے ناجائز فوائد کا مطالبہ کیا۔ وہ رقم جو سروس کی قیمت کے تقریباً 40 فیصد سے مختلف ہوتی ہے۔
شکایت کی تفصیل، ٹوٹی ہوئی بینکنگ اور ٹیکس کی رازداری کی بنیاد پر، سلوینی واسکیس کے اکاؤنٹ میں مشکوک اصل کی تین رسیدیں ہیں۔ ان میں سے ایک، R$ 1,5 ہزار (ایک ہزار پانچ سو ریئس) میں۔
ایڈورٹائزنگ
شکایت کرنے والے ٹو ڈرائیوروں میں سے ایک سے جمع کی گئی معلومات کے مطابق، سلوینی کے خلاف دھمکی کے الزام کا وزن بھی کیا گیا: "(...) واسکیس نے اسے پیشانی پر گولی مارنے کی دھمکی دی اور (دوسرے شکایت کنندہ) کو خبردار کیا کہ وہ اپنا خیال رکھے، کیونکہ اس کے پاس کھونے کے لیے کچھ نہیں تھا۔ اس کا دعویٰ ہے کہ PRF اور اس کے باس کی کمپنی کے درمیان ہونے والے مسائل اس لیے پیش آتے ہیں کیونکہ اس کا باس اب PRFs کو کمیشن نہیں دیتا، کیونکہ وہ صرف انشورنس کمپنیوں کے ساتھ کام کرتے ہیں''۔
کسی کو سزا نہیں دی گئی۔
کیس کا فیصلہ کبھی نہیں کیا گیا، کیونکہ سانتا کیٹرینا کی وفاقی عدالت نے مذکور زیادہ تر جرائم کے لیے حدود کے قانون کو تسلیم کیا۔ یہ شکایت عدلیہ کو 30 مارچ 2011 کو موصول ہوئی تھی اور جن حقائق کی چھان بین کی گئی ان میں سے زیادہ تر مارچ 1999 سے پہلے کے تھے۔
(کے ساتھ Estadão مواد)
