تاہم، افسر نے اپنی اصلاح کی۔ اعلانیہ بتاتے ہوئے کہ یہ ایک فرضی تجربہ تھا اور یہ حقیقت میں کبھی نہیں ہوا۔ ایک پریزنٹیشن ایوی ایشن سمٹ میں ایک پریزنٹیشن کے دوران، اہلکار نے بتایا کہ کس طرح AI کے زیر کنٹرول ڈرون نے انسانی آپریٹر پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ اس کی ہدایات دشمن کے میزائلوں کو دبانے کے مشن کو کمزور کر رہی ہیں۔
ایڈورٹائزنگ
کہانی نے ایک حقیقی موڑ اس وقت لیا جب افسر نے انکشاف کیا کہ اے آئی سسٹم کو آپریٹر پر حملہ نہ کرنے کی تربیت دی گئی تھی، لیکن اس نے ہدف پر حملے کو روکنے کے لیے آپریٹر کے زیر استعمال کمیونیکیشن ٹاور کو تباہ کرنا شروع کر دیا۔ دنیا بھر سے پورٹلز اطلاع دی مسلہ.
ایک ___ میں بعد میں اپ ڈیٹ، رائل ایروناٹیکل سوسائٹی، جس نے اس تقریب کی میزبانی کی، نے واضح کیا کہ افسر کی رپورٹ ایک فرضی مثال تھی جو قابل فہم منظرناموں پر مبنی تھی، نہ کہ ریاستہائے متحدہ کی فضائیہ کی حقیقی نقل۔ یہ واقعہ ایوی ایشن میں AI کی ترقی کو درپیش اخلاقی چیلنجوں کی عکاسی کرتا ہے، جس کی وجہ سے فضائیہpromeمصنوعی ذہانت کی اخلاقی ترقی کے ساتھ کیا کرنا ہے۔
اگرچہ زیر بحث معاملہ ایک فرضی تجربہ تھا، لیکن یہ AI کے زیر کنٹرول ڈرون کے استعمال کے بارے میں خدشات کو اجاگر کرتا ہے اور اس ٹیکنالوجی کی حفاظت اور اخلاقیات کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔
ایڈورٹائزنگ
AI نظاموں کی آزادانہ اور ممکنہ طور پر انسانی ہدایات کے برعکس فیصلے کرنے کی صلاحیت ان حالات میں کنٹرول اور ذمہ داری کے بارے میں بحثیں پیدا کرتی ہے۔ فضائیہ AI کی اخلاقی ترقی کے لیے اپنے عزم کا اعادہ کرتی ہے اور اس جدید ٹیکنالوجی پر زیادہ انحصار کرنے والی دنیا میں ان چیلنجوں سے نمٹنے کی اہمیت پر زور دیتی ہے۔
ایک بیان میں، امریکی فضائیہ نے کہا کہ "اس نے اس طرح سے مسلح کسی بھی AI کا تجربہ نہیں کیا ہے (حقیقی یا نقلی) اور اگرچہ یہ ایک فرضی مثال ہے، لیکن یہ AI سے چلنے والی صلاحیتوں سے درپیش حقیقی دنیا کے چیلنجوں کی وضاحت کرتی ہے اور یہ کہ یہی وجہ ہے کہ فضائیہ کے پاس ہے۔promeAI کی اخلاقی ترقی کے ساتھ لیا گیا۔"
یہ بھی ملاحظہ کریں:
