مطالعہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ میڈیا کوریج بنیادی طور پر طویل مدتی تخمینوں اور خطرات کے ایک محدود سیٹ پر مرکوز ہے، جیسے سمندری برف کا پگھلنا یا قطبی ریچھوں کا غائب ہونا۔
ایڈورٹائزنگ
اس قسم کی کوریج قارئین کو حل کے لیے ضروری طرز عمل اختیار کرنے کی رہنمائی نہیں کرتا ہے۔، یونیورسٹی آف لوزان (UNIL) کے محققین کے ایک گروپ کا کہنا ہے کہ ارتھ سائنس اور نفسیات میں مہارت حاصل ہے۔
"اس قسم کی داستان نفسیاتی میکانزم کو فعال کرنے میں سہولت نہیں فراہم کرتی ہے جو قارئین کے ذریعہ ماحولیات کے حامی طرز عمل کو اپنانے کا باعث بنتی ہے"، وہ ایک بیان میں بتاتے ہیں۔
اس تحقیق کو انجام دینے کے لیے، سائنسی جریدے میں شائع ہوا۔ گلوبل ماحولیاتی تبدیلی (؟؟؟؟؟؟؟؟)، محققین نے 50 سے آب و ہوا کی تبدیلی پر تقریباً 2020 سائنسی اشاعتوں کا تجزیہ کیا اور ان کا جائزہ لیا جن کی رپورٹ مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے کی تھی۔
ایڈورٹائزنگ
تجزیہ سے یہ بات سامنے آئی کہ پریس بنیادی طور پر قدرتی علوم پر تحقیق کو پھیلانے کا رجحان رکھتا ہے۔ بڑے پیمانے پر آب و ہوا کے تخمینے جو مستقبل بعید میں ہوں گے۔.
"ان حقائق کے سامنے آنے والے افراد براہ راست ملوث ہونے کا احساس نہیں کرتے اور معلومات کو پردیی، سطحی اور مشغول طریقے سے حاصل کرتے ہیں"، وہ بتاتا ہے۔ "صرف ایک مرکزی، گہرا اور توجہ دینے والا نقطہ نظر عوام کو اس بات کی اجازت دیتا ہے کہ وہ جو کچھ جانتے ہیں اسے عمل اور عزم کے طریقہ کار میں تبدیل کر سکتے ہیں"، انہوں نے خبردار کیا۔ Fabrizio Butera، UNIL میں نفسیات کے پروفیسر اور مطالعہ کے شریک مصنف۔
محققین بتاتے ہیں کہ بڑے پیمانے پر خطرات خوف کا باعث بنتے ہیں اور وضاحتی مضامین کا سامنا کرنے پر عوام اس مسئلے کو نظر انداز کر دیتے ہیں۔
ایڈورٹائزنگ
"انسانی رویے پر تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خوف افراد اور گروہوں میں رویے میں تبدیلی کا باعث بن سکتا ہے، لیکن اس شرط کے ساتھ کہ پیش کردہ مسئلہ حل کے ساتھ ہو"، بوٹیرا نے روشنی ڈالی۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ "خالص طور پر وضاحتی مضامین کا سامنا کرتے ہوئے، عوام مسئلہ کو چھپانے، کم فکر مند معلومات حاصل کرنے اور ایسے نیٹ ورکس سے مشورہ کرتے ہیں جو زیادہ پر سکون حقیقت پیش کرتے ہیں۔"
(اے ایف پی کے ساتھ)
یہ بھی پڑھیں:
