Các điều kiện để hành nghề báo chí là “bất lợi” ở 7 trên 10 quốc gia và đạt yêu cầu chỉ ở 3 trên 10, theo phân loại hàng năm của tổ chức phi chính phủ bao gồm 180 tiểu bang và vùng lãnh thổ.
QUẢNG CÁO
Theo báo cáo năm nay, Na Uy và Triều Tiên vẫn là đầu tiên và cuối cùng.
Tuy nhiên, một trong những thay đổi quan trọng nhất xảy ra, theo RSF, ở Brazil, sau sự ra đi của cựu tổng thống Jair Bolsonaro, người đã “tấn công một cách có hệ thống các nhà báo và giới truyền thông trong suốt nhiệm kỳ của mình”, đã tăng 18 bậc và chiếm vị trí thứ 92.
Ấn bản năm 2023 nhấn mạnh hậu quả của thông tin sai lệch.
Tại 118 quốc gia, tức là ở XNUMX/XNUMX số quốc gia được đánh giá trong danh sách, phần lớn các chuyên gia đã trả lời câu hỏi. questionBáo cáo báo cáo “sự tham gia của các chủ thể chính trị từ quốc gia của họ vào các chiến dịch tuyên truyền hoặc thông tin sai lệch quy mô lớn”, tổ chức phi chính phủ nêu rõ.
QUẢNG CÁO
Văn bản chỉ ra “những tác động mạnh mẽ” đối với quyền tự do báo chí của “ngành công nghiệp lừa dối trong hệ sinh thái kỹ thuật số”.
Christophe Deloire, tổng thư ký RSF, nói với AFP: “Đây là ngành cho phép sản xuất, phân phối hoặc khuếch đại thông tin sai lệch”.
“Lũ lụt của thông tin sai lệch”
Theo ông, đây là trường hợp “lãnh đạo các nền tảng kỹ thuật số tạo trò đùa bằng cách phát tán thông tin tuyên truyền hoặc thông tin sai lệch”, và ví dụ là chủ sở hữu Twitter, Elon Musk.
QUẢNG CÁO
Một hiện tượng khác ảnh hưởng đến báo chí là nội dung sai lệch do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra.
"Midjourney, một chương trình AI tạo ra hình ảnh có độ phân giải rất cao, cung cấp cho mạng xã hội những hình ảnh giả mạo ngày càng đáng tin cậy và không thể phát hiện được”, RSF nhấn mạnh, liệt kê các ví dụ về hình ảnh giả về vụ bắt giữ Donald Trump “đã lan truyền”.
Tổ chức phi chính phủ này cũng cảnh báo rằng “ngành công nghiệp thông tin sai lệch lan truyền các sản phẩm lôi kéo trên quy mô lớn” thông qua các công ty chuyên biệt, đôi khi thay mặt cho chính phủ.
QUẢNG CÁO
Deloire cho biết thêm: “Thông tin đáng tin cậy bị nhấn chìm trong vô số thông tin sai lệch”, người mà “chúng ta ngày càng thấy ít sự khác biệt giữa điều gì là thật và điều gì là giả tạo, giữa điều gì là đúng và điều gì là sai”.
Ông ước tính: “Một trong những thách thức lớn nhất là áp dụng các nguyên tắc dân chủ trong thị trường khổng lồ này liên quan đến sự chú ý và nội dung”.
Bất ổn ở Mỹ Latinh
Ở Mỹ Latinh, sự phục hồi của Brazil là đặc biệt.
RSF cảnh báo: “Sự phân cực và bất ổn về thể chế” ảnh hưởng đến một số quốc gia trong khu vực “kích động sự thù địch và mất lòng tin đối với các cơ quan truyền thông”.
QUẢNG CÁO
Trên bản đồ tự do báo chí, khu vực này không còn quốc gia nào có màu xanh, tức là có tình trạng “tốt”.
Costa Rica, vẫn là pháo đài cuối cùng, tụt 15 bậc và chiếm vị trí thứ 23.
Peru, nơi các nhà báo “phải trả giá đắt cho sự bất ổn chính trị dai dẳng”, theo tổ chức phi chính phủ, đã tụt 33 bậc, xuống vị trí thứ 110.
Tổ chức này cũng chỉ ra rằng Mexico (thứ 128) ghi nhận số lượng nhà báo mất tích cao nhất thế giới (28 trong 20 năm).
Trong số những quốc gia được xếp hạng kém nhất là Nicaragua (thứ 158; +2), nơi “các nhà báo độc lập bị buộc phải làm việc ngầm hoặc sống lưu vong”, theo RSF và Cuba (thứ 172; +1).
Venezuela vẫn ở vị trí thứ 159 và Honduras tụt bốn bậc xuống vị trí thứ 169.
Báo cáo lưu ý rằng ở những quốc gia có tình hình chính trị ít bất ổn hơn, tình hình cũng trở nên tồi tệ hơn do “việc sử dụng thông tin sai lệch và tuyên truyền, hầu như luôn liên quan đến bạo lực trên mạng chống lại các nhà báo và cơ quan truyền thông”.
Ông đề cập rằng Uruguay (thứ 52; -8) và Argentina (thứ 40; -11) chịu tác động của xu hướng này.
Tây Ban Nha đã tụt 36 bậc và đứng ở vị trí thứ XNUMX trên bảng xếp hạng thế giới.
RSF chuẩn bị phân loại dựa trên “số lượng các cuộc tấn công nhằm vào các nhà báo” và “phân tích định tính” dựa trên phản hồi từ các chuyên gia về tự do báo chí (nhà báo, nhà nghiên cứu, giáo sư đại học, người bảo vệ nhân quyền…) questionary.
Đọc thêm:
* Nội dung bài viết này được tạo ra một phần bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo, các mô hình ngôn ngữ tiên tiến hỗ trợ việc soạn thảo, rà soát, dịch thuật và tóm tắt văn bản. Các mục văn bản được tạo bởi Curto Tin tức và phản hồi từ các công cụ AI đã được sử dụng để cải thiện nội dung cuối cùng.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là các công cụ AI chỉ là công cụ và trách nhiệm cuối cùng đối với nội dung được xuất bản thuộc về Curto Tin tức. Bằng cách sử dụng những công cụ này một cách có trách nhiệm và có đạo đức, mục tiêu của chúng tôi là mở rộng khả năng giao tiếp và dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin có chất lượng. 🤖
