Tín dụng hình ảnh: Bapt

Nhà báo hay người có ảnh hưởng?

Bạn có tin tưởng vào những tin tức được lan truyền bởi một người có ảnh hưởng hoặc một nhà báo như tôi không? Nếu nhà báo không hài lòng với câu trả lời của bạn, hãy biết rằng bạn không bị cô lập.

Một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Báo chí Reuters, liên kết với Đại học Oxford , nhận thấy rằng phần lớn người dùng TikTok, Snapchat và Instagram tin tưởng những người có ảnh hưởng hoặc người nổi tiếng hơn để biết thông tin. Mặt khác, trên Facebook và Twitter, những mạng ít được giới trẻ sử dụng, các nhà báo vẫn tiếp tục là nguồn cung cấp tin tức chính. Nghiên cứu đã phỏng vấn 94 nghìn người, từ 46 quốc gia, bao gồm cả Brazil.

QUẢNG CÁO

Xu hướng này không mới và đã liên tục được nhấn mạnh bởi nghiên cứu này, được thực hiện hàng năm. Nhưng bây giờ hiện tượng này đã kết tinh.

Đây là một quan sát nghiêm túc, gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho quyền tự do, nền dân chủ của chúng ta.

Hoạt động sản xuất báo chí chuyên nghiệp và nghiêm túc luôn tìm cách phổ biến những thông tin đã được kiểm tra và cân bằng. Thông tin được truyền bá bởi những người có ảnh hưởng hoặc người nổi tiếng hoặc các trang web báo chí giả thường là kết quả của tin đồn hoặc bài đăng của bên thứ ba được chia sẻ.

QUẢNG CÁO

Điều quan trọng là phải làm rõ rằng báo chí chuyên nghiệp có những sai sót và có rất nhiều sai sót. Có nhà báo tốt và nhà báo xấu. Và tất nhiên, có những thần tượng trên mạng xã hội rất cẩn thận khi xuất bản nội dung tin tức. Nhưng chúng không phải là quy luật.

Kết quả của việc này là giới trẻ, đặc biệt, ngày càng phải đối mặt với những tin tức sai lệch, thiên vị và cách tiếp cận các sự kiện một cách hời hợt. Nguồn thông tin bị lỗi này vớipromekhả năng phân biệt quan trọng của chúng ta.

Dễ bị thao túng

Bằng cách đặt niềm tin vào một cá nhân (người có ảnh hưởng hoặc người nổi tiếng), thay vì một nguồn báo chí chuyên nghiệp được công nhận, giới trẻ trở nên dễ bị thao túng hơn nhiều. Tình trạng này tiếp thêm sức mạnh cho các phong trào tin giả, cực đoan, thiên sai, như chúng ta đã thấy trong những năm gần đây, bao gồm cả ở Brazil.

QUẢNG CÁO

Và có thể làm gì để cố gắng giảm bớt vấn đề này? Có một số con đường, nhưng có một con đường rất cần thiết: báo chí và các chuyên gia trong ngành cần phải đổi mới bản thân để có được sự tin tưởng của xã hội. Cuộc cách mạng công nghệ, phương tiện truyền thông xã hội, trí tuệ nhân tạo và hơn thế nữa là những yếu tố sẽ tiếp tục tác động sâu sắc hơn đến cuộc sống của chúng ta. Không có đường quay lại. Báo chí cần thực sự kết hợp những thay đổi này và không coi thường chúng. Đúng, có trường hợp báo chí, nhà báo đi theo hướng này nhưng chưa đủ, đúng giờ.

Rất nhiều điều đã thay đổi trong ngành báo chí trong những thập kỷ gần đây, nhưng tốc độ của sự chuyển đổi này chậm hơn nhiều so với những gì chúng ta đã thấy trong đời.

Các nhà báo cần phải từ bỏ những giáo điều cổ xưa của chủ nghĩa tinh hoa và những chủ nghĩa đạo đức sai lầm, đồng thời, với sự khiêm tốn, cách mạng hóa nghề nghiệp của họ. Trước khi quá muộn.

QUẢNG CÁO

Đọc thêm:

* Nội dung bài viết này được tạo ra một phần bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo, các mô hình ngôn ngữ tiên tiến hỗ trợ việc soạn thảo, rà soát, dịch thuật và tóm tắt văn bản. Các mục văn bản được tạo bởi Curto Tin tức và phản hồi từ các công cụ AI đã được sử dụng để cải thiện nội dung cuối cùng.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là các công cụ AI chỉ là công cụ và trách nhiệm cuối cùng đối với nội dung được xuất bản thuộc về Curto Tin tức. Bằng cách sử dụng những công cụ này một cách có trách nhiệm và có đạo đức, mục tiêu của chúng tôi là mở rộng khả năng giao tiếp và dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin có chất lượng.
🤖

Cuộn lên