Mỗi năm bầu cử đều có những người đăng tin giả hoặc gây nghi ngờ về tầm quan trọng của nghiên cứu bầu cử. Và có những người questionliệu các cuộc thăm dò có phù hợp hay không, bởi vì, không hiếm khi, kết quả của các cuộc thăm dò có thể khác với những gì các cuộc khảo sát chỉ ra. Trên thực tế, điều này có thể xảy ra. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là: dữ liệu xuất hiện trong các cuộc thăm dò ý định bỏ phiếu giống như một bức ảnh chụp nhanh của thời điểm, chúng cho biết ai đang dẫn trước và chỉ ra các xu hướng đi lên hoặc đi xuống.
QUẢNG CÁO
Video này từ Politize! giải thích ý nghĩa của cuộc khảo sát trước bầu cử:
Do đó, các cuộc khảo sát về ý định bỏ phiếu không có khả năng dự đoán kết quả của cuộc bầu cử mà chỉ hiển thị các đường đi và xu hướng. Mọi thứ có thể thay đổi khi đối mặt với những sự thật mới, trong vài tuần, vài ngày và thậm chí vài giờ. Ai có ý định bỏ phiếu cho X quyết định, vào phút cuối, bỏ phiếu cho Y? Và bản thân các cuộc thăm dò có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi trong suy nghĩ này, do đó, chúng là một phần quan trọng của kịch bản bầu cử.
Nó dùng để làm gì?
Các cuộc thăm dò đánh giá ý định bỏ phiếu cho cuộc bầu cử tiếp theo và đóng vai trò như một nhiệt kế cho cử tri, vì trong một số trường hợp, cử tri thay đổi phiếu bầu của họ theo ứng cử viên dẫn đầu trong các cuộc thăm dò.
QUẢNG CÁO
Hiện tượng này có thể gọi là “bỏ phiếu hữu ích”: cử tri chọn ứng cử viên có thể đánh bại người mà họ không muốn thấy vào ghế tổng thống (hoặc thống đốc, thị trưởng, thượng nghị sĩ và thậm chí cả phó).
Các cuộc khảo sát trước bầu cử cũng đóng vai trò như một nhiệt kế cho các đảng phái chính trị, đo lường mức độ nổi tiếng của các ứng cử viên của họ.
Các cuộc khảo sát cũng giúp hướng dẫn các cơ quan truyền thông khi lựa chọn ứng viên sẽ tham gia tranh luận. Những người có ý định bỏ phiếu dưới 1% sẽ bị loại. Đó là một cách tối ưu hóa thời gian tranh luận và tập trung bài phát biểu vào những người có nhiều khả năng giành chiến thắng nhất. Vì lý do này, các cuộc tranh luận (TV, đài phát thanh và trang web) thường chỉ trình bày những người đứng đầu trong các cuộc thăm dò.
QUẢNG CÁO
Biên độ lỗi
Biên độ sai số, còn được gọi là khoảng tin cậy, là một phép tính toán học được thực hiện dựa trên mẫu trong cuộc khảo sát (có bao nhiêu người được phỏng vấn), để cho biết liệu kết quả có thực sự phản ánh suy nghĩ của toàn bộ dân số hay không.
Vì nghiên cứu không được thực hiện dựa trên các giá trị tuyệt đối mà dựa trên ước tính (thống kê), nên sẽ luôn có một sai số nhất định. Bằng cách xác định số lượng người trả lời, có thể xác định được mức độ sai sót của cuộc khảo sát, tức là kết quả đó gần hay xa thực tế.
Các chỉ số tiêu chuẩn trên thị trường có sai số 2 điểm phần trăm với độ tin cậy 95%. Nghĩa là, nếu cuộc khảo sát được lặp lại 100 lần thì trong 95 lần trong số đó, kết quả sẽ nằm trong khoảng chênh lệch từ 2 điểm phần trăm trở xuống.
QUẢNG CÁO
Biên độ sai sót trong các cuộc thăm dò thường là nguồn gốc của các meme trên internet
Ai trả tiền cho một cuộc khảo sát?
Nói chung, nghiên cứu được các tổ chức tài chính lớn ủy quyền và có chi phí cao, từ 100 nghìn đô la R đến 200 nghìn đô la R. Nhưng cũng có những cơ quan báo chí tài trợ cho nghiên cứu của riêng họ, chẳng hạn như Datafolha.
Sau khi đặt hàng khảo sát từ viện nghiên cứu và thống nhất về giá cả, tổ chức bắt đầu lựa chọn người theo tầng lớp, độ tuổi, giới tính. Lựa chọn này được gọi là biến số và việc lựa chọn diễn ra ngẫu nhiên, theo dữ liệu từ Viện Địa lý và Thống kê Brazil (IBGE). Đây là một mẫu của dân số Brazil.
QUẢNG CÁO
Nhóm có thể khác nhau giữa các thành phố lớn, trung bình hoặc nhỏ. Không có số lượng người tham gia chính xác cho loại nghiên cứu này nhưng thường là từ 1 đến 4 người.
Người phỏng vấn tiếp cận công dân tại nhà, trên đường phố hoặc qua điện thoại. Khoảng 20% số người được hỏi nhận được phản hồi từ các nhà nghiên cứu để kiểm tra xem dữ liệu trong quá khứ có chính xác hay không.
Thăm dò ý kiến trên mạng xã hội
Các cuộc thăm dò được thực hiện trên phương tiện truyền thông xã hội không phục vụ như số liệu thống kê. Theo dữ liệu của IBGE, năm 2019, 82,7% dân số có quyền truy cập internet, nhưng không phải ai cũng có quyền truy cập mạng xã hội. Trong các cuộc thăm dò được thực hiện trên mạng, cử tri tìm kiếm nghiên cứu và thuật toán hướng họ đến các “cuộc thăm dò” mà người dùng nhận diện nhiều nhất.
Nói cách khác, chẳng hạn, một cử tri Lula có nhiều khả năng xem nhiều cuộc thăm dò từ các trang cánh tả hơn một cử tri Bolsonaro. Trên mạng xã hội, người dùng có thể tạo và bỏ phiếu cho nhiều tài khoản và vì lý do này, các cuộc thăm dò có thể bị thao túng. Hãy để ý!
Theo dõi nghiên cứu:
- Tờ báo O Globo đã tạo ra blog “Pulso”, chuyên phân tích các cuộc thăm dò bầu cử dựa trên hành vi của người Brazil. (Toàn cầu*)
- Power 360° có cơ chế cho phép ghép đồ thị các cuộc thăm dò ý kiến cử tri từ năm 2000, cho dù là dành cho các cuộc bầu cử thành phố, Thượng viện, chính quyền tiểu bang và Tổng thống. (Bộ mã hóa)
- Estadão có một “máy tính” trong đó thể hiện trong biểu đồ kịch bản có khả năng xảy ra nhất về tranh chấp bầu cử, dựa trên nghiên cứu được công bố trong sáu tháng qua. (Estadão*)
Curto Giám tuyển:
- Một cuộc khảo sát bầu cử được thực hiện như thế nào? (Siêu thú vị*)
- Các cuộc khảo sát hoạt động như thế nào? (Chính trị hóa!)
- Tham khảo tìm kiếm đã đăng ký (TSE)
- Loại hình bầu cử (Đi thẳng vào sự thật)
- Bot Twitter hoạt động như thế nào? (Cơ quan công cộng)
Ảnh nổi bật: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): có thể yêu cầu đăng ký và/hoặc chữ ký
Curto Giải thích: tất cả mọi thứ bạn cần biết và xấu hổ khi hỏi!????
Click để xem thêm nội dung giải thích ⤴️
