Tín dụng hình ảnh: AFP

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tránh tranh luận về luật bảo vệ các công ty công nghệ

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã trao chiến thắng cho Twitter, Facebook và Google Thứ Năm tuần này (18), quyết định rằng nạn nhân của các cuộc tấn công "khủng bố" không thể buộc các mạng xã hội phải chịu trách nhiệm đăng tải các thông điệp ủng hộ nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS).

Tòa án phán quyết rằng các nền tảng này không “hỗ trợ hoặc khuyến khích” các cuộc tấn công khủng bố của IS bằng cách đăng tải các thông điệp ủng hộ nhóm cực đoan.

QUẢNG CÁO

Tòa án Tối cao của Tư pháp Hoa Kỳ tuyên bố: “Việc một số kẻ xấu lợi dụng những nền tảng này không đủ để khẳng định rằng các bị cáo đã cố tình cung cấp sự hỗ trợ đáng kể và do đó đã hỗ trợ và tiếp tay cho hành động của những kẻ bất lương này”.

Các vụ kiện chống lại YouTube, thuộc sở hữu của Googlevà Twitter được coi là những thách thức tiềm tàng đối với sự bảo vệ pháp lý mà các công ty công nghệ đã được hưởng trong nhiều thập kỷ.

Tuy nhiên, trong quyết định của mình, tòa án tuyên bố rằng các vụ việc không thể được xét xử theo điều khoản pháp lý được gọi là Mục 230. Điều khoản sau trao quyền miễn trừ pháp lý cho các nền tảng Internet đối với bất kỳ nội dung nào có nguồn gốc từ bên thứ ba, ngay cả khi trang web xuất bản nó. hoặc như một lời đề nghị.

QUẢNG CÁO

Các thẩm phán của Tòa án Tối cao phần lớn đã bỏ qua cuộc tranh luận khi nói rằng, trong mọi trường hợp, các cáo buộc chống lại YouTube và Twitter không cấu thành hành vi vi phạm và do đó việc thảo luận về Điều 230 là không liên quan.

Họ nói: “Chúng tôi từ chối giải quyết yêu cầu Mục 230 vì dường như đưa ra một cáo buộc vô lý, nếu có”.

Tòa án Tối cao từ chối xét xử phần lớn các vụ án được đưa ra trước đó. Đối với các chuyên gia, bằng cách chọn bình luận về vấn đề này, có thể có mong muốn sửa đổi quy luật lịch sử.

QUẢNG CÁO

Trong các phiên điều trần vào tháng 230, các thẩm phán đã bày tỏ nghi ngờ rằng vụ án có khả năng gây ra một cuộc tranh luận về việc sửa đổi điều XNUMX.

Lần này, Tòa án xét xử hai vụ án riêng biệt.

Lần đầu tiên, cha mẹ của một phụ nữ trẻ người Mỹ thiệt mạng trong vụ tấn công vào tháng 2015 năm XNUMX ở Paris đã đệ đơn khiếu nại Google, công ty mẹ của YouTube, cáo buộc họ đã hỗ trợ sự phát triển của IS bằng cách đề xuất video của mình cho một số người dùng.

QUẢNG CÁO

Trong trường hợp thứ hai, các thành viên gia đình nạn nhân trong vụ tấn công hộp đêm ở Istanbul, vào ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX, tin rằng Facebook, Twitter và Google có thể bị coi là “đồng phạm” trong vụ tấn công. Theo các nguyên đơn, nỗ lực của họ nhằm hạ gục nội dung ISIS không đủ “mạnh mẽ”.

Đọc thêm:

* Nội dung bài viết này được tạo ra một phần bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo, các mô hình ngôn ngữ tiên tiến hỗ trợ việc soạn thảo, rà soát, dịch thuật và tóm tắt văn bản. Các mục văn bản được tạo bởi Curto Tin tức và phản hồi từ các công cụ AI đã được sử dụng để cải thiện nội dung cuối cùng.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là các công cụ AI chỉ là công cụ và trách nhiệm cuối cùng đối với nội dung được xuất bản thuộc về Curto Tin tức. Bằng cách sử dụng những công cụ này một cách có trách nhiệm và có đạo đức, mục tiêu của chúng tôi là mở rộng khả năng giao tiếp và dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin có chất lượng.
🤖

Cuộn lên