Luật sư sử dụng ChatGPT kiện hãng hàng không nhưng trích dẫn là sai; hiểu

Cuối tuần qua, một trường hợp luật sư đã sử dụng ChatGPT cho một bản kiến ​​​​nghị quá trình. Tranh cãi lớn là chatbot đã trích dẫn nhầm các trường hợp không tồn tại từ các quy trình khác.

Giờ đây, luật sư này có thể phải đối mặt với những biện pháp trừng phạt mạnh mẽ sau hậu quả lan rộng của vụ án được đăng trên tạp chí The New York Times.

QUẢNG CÁO

Trong một tuyên bố được trình bày vào thứ Năm tuần trước, luật sư thừa nhận đã sử dụng ChatGPT để bổ sung cho nghiên cứu của bạn về vụ án. Anh ấy nói rằng anh ấy không biết khả năng thông tin do chatbot cung cấp có thể là sai sự thật. 

Vụ án liên quan đến Avianca và một hành khách được cho là đã bị thương trong chuyến bay đến New York. Hãng hàng không đã yêu cầu thẩm phán liên bang bác bỏ vụ việc và bên bào chữa viện dẫn các trường hợp tương tự khác để hỗ trợ cho cáo buộc của mình. Vấn đề là ba trong số những trường hợp được đề cập này, “Varghese v. Hãng hàng không Phương Nam Trung Quốc”, “Martinez v. Delta Airlines” và “Miller v. United Airlines” chưa bao giờ tồn tại. 

Bây giờ, vào ngày 8 tháng XNUMX, một cuộc họp sẽ diễn ra để thảo luận về các hình phạt có thể áp dụng đối với người chuyên nghiệp. Đến lượt luật sư này thừa nhận rằng ông hối hận vì đã sử dụng ChatGPT e promeBạn phải cẩn thận hơn và quan sát tính xác thực của nội dung.

QUẢNG CÁO

Xem thêm:

Cuộn lên