Đăng trên tạp chí Nature Communications, nghiên cứu – được thực hiện bởi một nhóm chuyên gia quốc tế – phân tích sáu kịch bản phát thải do ba gã khổng lồ châu Âu trong lĩnh vực năng lượng đề xuất: Equinor, BP và Shell, cũng như những tài liệu do Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) chuẩn bị.
QUẢNG CÁO
Sau đó, họ so sánh chúng với các kịch bản được mô tả trong báo cáo của nhóm chuyên gia khí hậu Liên hợp quốc (Giec) nhằm hạn chế sự nóng lên trung bình của hành tinh ở mức 1,5°C.
Robert Brecha, đồng tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: “Hầu hết các kịch bản mà chúng tôi phân tích đều không phù hợp với Thỏa thuận Paris, vì chúng không hạn chế được sự nóng lên ở mức dưới 2°C và sẽ vượt quá giới hạn 1,5°C rất nhiều”.
Để bạn hiểu, đây là một số tình huống khác nhau được đưa ra trong nghiên cứu:
QUẢNG CÁO
- Shell's sẽ dẫn đến sự nóng lên 1,81°C từ nay đến năm 2069;
- của Equinor, sẽ dẫn đến sự nóng lên 1,73°C từ nay đến năm 2060 và
- của British Petroleum (BP), sẽ dẫn đến mức nóng lên cao nhất là 1,73°C từ nay đến năm 2058.
Người phát ngôn của Shell nói với AFP rằng kịch bản này chỉ là một trong số nhiều khả năng xảy ra và nói thêm rằng các nhóm của họ đưa ra “các đánh giá dựa trên các giả thuyết và định lượng hợp lý, không nhằm mục đích dự đoán về các sự kiện hoặc kết quả có thể xảy ra trong tương lai”.
Thỏa thuận Paris, được ký năm 2015, đã khiến các quốc gia đồng ýpromephải hạn chế khí hậu nóng lên của hành tinh xuống mức “thấp hơn nhiều” +2°C so với thời kỳ tiền công nghiệp, hoặc +1,5°C nếu có thể.
(Với thông tin từ AFP)
(🚥): có thể yêu cầu đăng ký và/hoặc chữ ký
(🇬🇧): nội dung bằng tiếng Anh
(*): nội dung bằng các ngôn ngữ khác được dịch bởi Google Thương nhân
QUẢNG CÁO
