Các công ty công nghệ có nên chịu trách nhiệm về nội dung họ xuất bản? Các quy định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Chín thẩm phán bắt đầu giải quyết vào lúc 10 giờ sáng (12 giờ trưa theo giờ Brasília) về phạm vi của một đạo luật mà kể từ năm 1996, trao quyền miễn trừ nhất định cho các công ty.

Vụ án có liên quan đến vụ tấn công vào tháng 2015 năm XNUMX ở Paris và bắt nguồn từ đơn khiếu nại chống lại chính quyền Paris. Google do người thân của Nohemi González, một trong 130 nạn nhân của các vụ tấn công này trình bày. Người Mỹ đang học ở Pháp và chết trong quán ăn tự phục vụ Belle Equipe dưới bàn tay của một lính biệt kích thuộc nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS). Cha mẹ anh cáo buộc YouTube, một công ty con của Google, có các video được đề xuất từ ​​nhóm thánh chiến cho một số người dùng của nhóm này.

Theo họ, “bằng cách giới thiệu các video của ISIS cho người dùng, Google đã giúp EI để truyền bá thông điệp của mình và do đó cung cấp hỗ trợ vật chất.”

Các tòa án liên bang đã bác bỏ đơn khiếu nại nhân danh một điều khoản pháp lý được gọi là “Mục 230”, được thông qua khi Internet còn sơ khai và đã trở thành một trong những trụ cột của nó. Phần này quy định rằng các công ty Internet được hưởng quyền miễn trừ pháp lý đối với nội dung họ xuất bản vì họ không phải là “nhà xuất bản”.

Ngược lại, gia đình Nohemi González tin rằng Google không giới hạn ở việc phân phối nội dung của ISIS mà dịch vụ của họ đã chọn những người dùng để cung cấp cho họ các video của nhóm thánh chiến - do đó họ không thể yêu cầu quyền miễn trừ này.

“Việc lựa chọn người dùng được đề xuất video của IS được thực hiện bằng thuật toán máy tính được tạo và triển khai bởi YouTube”, họ tranh luận trong đơn kháng cáo gửi lên Tòa án Tối cao. Bằng cách chấp nhận kháng cáo này, tòa án cấp cao bóng gió rằng họ sẽ sẵn sàng thay đổi luật pháp.

• “Các đề xuất được cung cấp bởi các thuật toán là những gì có thể giúp tìm ra những chiếc kim trong đống cỏ khô lớn nhất của nhân loại,” bài báo viết. Google ra tòa, yêu cầu rằng nó "không gây hại cho phần trung tâm của Internet hiện đại".
• Nhóm cho biết việc cho phép các nền tảng bị kiện vì thuật toán của họ “sẽ khiến họ phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung của bên thứ ba hầu như mọi lúc”. Siêu dữ liệu (Facebook, Instagram, WhatsApp), trong một lập luận khác.

(Với AFP)

Đọc thêm:

Giám đốc điều hành Meta nói rằng metaverse sẽ không bị độc quyền và nói về “sự phục hưng của internet”

Hội nghị Thượng đỉnh Chính phủ Thế giới (WGS) diễn ra tại Dubai từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 3. Ở đó, metaverse đã trở thành chủ đề thảo luận nhiều lần. Quản trị WebXNUMX và sức mạnh thương mại của công cụ này là những chủ đề thường xuyên. Theo Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Meta, Nick Clegg, trong một bài phát biểu tại sự kiện này, metaverse có nghĩa là “sự tái sinh của Internet”. Hiểu.

Bạn có biết 'công nghệ lớn' là gì không?

Gần đây, các công ty công nghệ đã trở thành tâm điểm chú ý và thuật ngữ 'công nghệ lớn' ngày càng trở nên phù hợp hơn. Bạn có biết ý nghĩa của nó? ồ Curto sẽ giải thích!