Các AI liên quan là Khuếch tán ổn định, Midjourney e tà đạo. Họ đều hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, cung cấp hình ảnh dựa trên mệnh lệnh văn bản. Từ đó, các tác giả và Getty cáo buộc rằng các nền tảng đã sử dụng văn bản và hình ảnh để dạy chương trình của họ.
QUẢNG CÁO
Đối với các luật sư tham gia tố tụng, luật pháp ở Hoa Kỳ và Châu Âu có thể ưu ái các nền tảng trí tuệ nhân tạo.
Nền tảng có thể được hưởng lợi
Ở lục địa Châu Âu, tiêu chuẩn năm 2019 đã bắt đầu cấp phép cho quyền thăm dò sâu, được gọi là “khai thác dữ liệu”, ngay cả đối với nội dung được bảo vệ bản quyền. Điều này miễn là công chúng có thể truy cập được nội dung đó. Tuy nhiên, có một ngoại lệ đối với trường hợp chủ sở hữu quyền không cho phép việc sử dụng đó.
Đối với Pierre Pérot, từ studio August Debouzy ở Paris, sẽ rất khó để biết liệu một tác phẩm có được sử dụng trong giai đoạn học tập hay không. Cố vấn sở hữu trí tuệ cũng tuyên bố rằng “AI giải thích trong các điều kiện chung của họ rằng người dùng sẽ chịu trách nhiệm về việc sử dụng nội dung mà họ sẽ tạo ra…Không có gì ngăn cản việc thương mại hóa nội dung đó”.
QUẢNG CÁO
Với AFP*
