Theo văn phòng, các mô hình AI hiện tại không có khả năng tạo ra tác phẩm có bản quyền vì người dùng không có toàn quyền kiểm soát cách hệ thống diễn giải các yêu cầu và tạo ra tài liệu. USCO tin rằng bản quyền chỉ có thể bảo vệ tài liệu do sự sáng tạo của con người tạo ra.
QUẢNG CÁO
Đơn vị này lấy ví dụ về trường hợp họ từ chối cho phép ảnh selfie của một con khỉ được bảo vệ bản quyền. USCO muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của sự sáng tạo của con người trong việc xác định liệu một tác phẩm có thể được bảo vệ bản quyền hay không.
USCO có các quy định cụ thể liên quan đến các công việc dựa vào trí tuệ nhân tạo. Văn phòng kiểm tra xem sự đóng góp của mô hình AI cho tác phẩm có phải là kết quả của việc “tái tạo cơ học” hay nó thể hiện quan niệm sáng tạo của chính tác giả. Từ những ghi nhận này, USCO sẽ không đăng ký các tác phẩm được tạo ra bởi máy móc hoặc quy trình cơ khí hoạt động ngẫu nhiên mà không có bất kỳ đầu vào nào từ tác giả con người.
Hình ảnh AI không thể có bản quyền
Gần đây, các sản phẩm sử dụng AI đã gây tranh cãi trên toàn thế giới. Sự mơ hồ xung quanh các quy định về bản quyền vẫn tạo ra sự nhầm lẫn cho người dùng. Vì vậy, theo độ phân giải mới này của USCO, những hình ảnh được tạo ra bởi Midjourney đối với một cuốn truyện tranh sẽ không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền. Quyết định không áp dụng đối với nội dung, bố cục của cùng một tác phẩm.
QUẢNG CÁO
USCO đang xem xét sự phức tạp của luật bản quyền và các vấn đề chính sách liên quan đến AI theo yêu cầu từ Quốc hội và công chúng. Trong những tháng tới, một số hội thảo thảo luận sẽ được tổ chức về chủ đề này. Văn phòng cũng có ý định thu thập ý kiến công chúng vào cuối năm nay về một loạt vấn đề bản quyền liên quan đến việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.
