Lời buộc tội của hành động
Hành động của Elon Musk cáo buộc có sự sai lệch so với các nguyên tắc nền tảng của OpenAI, cáo buộc tổ chức và ban lãnh đạo của tổ chức này đang chuyển sang hoạt động vì lợi nhuận. Ông cũng tuyên bố rằng GPT-4 nên được coi là Trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI) và do đó phải được đặt ở dạng nguồn mở theo thỏa thuận sáng lập.
QUẢNG CÁO
đội của OpenAI phủ nhận cáo buộc của Musk.
Giám đốc chiến lược Jason Kwon nhấn mạnh:
- GPT-4 không phải là AGI; nó xử lý các tác vụ đơn giản, không giống như AGI có thể tự động giải quyết các vấn đề phức tạp.
- A OpenAI nó vẫn nhằm mục đích mang lại lợi ích cho nhân loại bằng cách nỗ lực phát triển AGI với những tác động tích cực bằng cách tận dụng các chiến lược phân phối công nghệ như API.
- A OpenAI không phải là công ty con của Microsoft nghiên cứu và cạnh tranh để có được giá trị gia tăng do ChatGPT, không giống như những lời đề nghị từ Copilot da Microsoft.
Câu trả lời từ Sam Altman: Giám đốc điều hành Altman lặp lại Kwon, thừa nhận một năm đầy thử thách đối với công ty.
hàm ý
Phản ứng của công chúng và trực tuyến: Musk và Altman công khai xung đột trên 𝕏, với việc Musk đối đầu với OpenAI và Altman phản bác bằng một dòng tweet cũ ủng hộ, thêm kịch tính cá nhân. Tranh chấp và khiếu nại chi tiết của Musk đã làm dấy lên cuộc tranh luận rộng rãi về hoạt động và tương lai của công ty. OpenAI.
Cuộc chiến pháp lý của Musk với OpenAI: Cuộc chiến pháp lý giữa Musk và OpenAI, do Altman lãnh đạo, không chỉ là tranh chấp cá nhân hoặc doanh nghiệp; Đây là thời điểm then chốt có thể xác định quỹ đạo phát triển và quản trị AI. Cuộc đối đầu này đặt ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các tổ chức AI, bản chất của AGI và sự cân bằng giữa các lý tưởng nguồn mở và nhu cầu về tài trợ và nguồn lực.
QUẢNG CÁO
Đọc thêm:
