Dự án mới diễn ra như thế nào?
Dự luật 2630/2020, được gọi là “Tin giả PL”, đã được trình bày cách đây ba năm tại Thượng viện, trong nỗ lực giải quyết tình trạng tràn lan thông tin sai lệch trực tuyến.
QUẢNG CÁO
Nhưng nó lại được thảo luận gần đây, sau khi những người ủng hộ cựu tổng thống Jair Bolsonaro xâm chiếm trụ sở của Tam cường ở Brasília vào ngày 8 tháng XNUMX, được cho là được khuyến khích bởi thông tin sai lệch trên mạng xã hội cho rằng Bolsonaro đã gian lận thua cuộc bầu cử vào tay đảng cánh tả Lula da Silva.
Các cuộc tấn công gần đây vào các trường học ở Brazil khiến nhiều trẻ em và giáo viên thiệt mạng, cũng làm dấy lên cuộc thảo luận về cách chống lại nội dung cực đoan tràn lan trên mạng xã hội.
Dự án đã trải qua một số sửa đổi và hiện đang tập trung vào việc chống lại nội dung bất hợp pháp, nhận được sự hỗ trợ của chính phủ, một phần của Cơ quan Tư pháp và liên minh các tổ chức xã hội dân sự Quyền trên Mạng. Mặt khác, nó tạo ra sự phản kháng giữa các công ty công nghệ, các đại biểu truyền giáo và những người theo chủ nghĩa Bolsonar.
QUẢNG CÁO
Hạ viện đã hoãn cuộc bỏ phiếu dự kiến vào đầu tháng 5 mà không có ngày mới. Nếu được thông qua, văn bản sẽ được Thượng viện phân tích lại.
Văn bản đề xuất điều gì?
Hiện tại, các công ty kiểm duyệt nội dung dựa trên chính sách nội bộ (điều khoản sử dụng) của họ và cũng hành động theo lệnh của tòa án.
Marco Civil da Internet, một đạo luật của Brazil quản lý web từ năm 2014, quy định rằng các công ty không chịu trách nhiệm dân sự đối với nội dung do bên thứ ba xuất bản, trừ khi họ không tuân thủ lệnh xóa của tòa án hoặc khi hình ảnh khỏa thân được xuất bản mà không có sự đồng ý của nạn nhân.
QUẢNG CÁO
Dự luật đề xuất thay đổi.
Văn bản yêu cầu các nền tảng phải tăng cường tính minh bạch và áp dụng các cơ chế để chống lại nội dung bất hợp pháp, cụ thể về bảy chủ đề: tấn công vào nền pháp quyền dân chủ và bầu cử; chống lại trẻ em và thanh thiếu niên; sức khỏe cộng đồng và những hành vi cấu thành bạo lực đối với phụ nữ, phân biệt chủng tộc, khủng bố và kích động tự tử và tự cắt xẻo cơ thể.
Điều này sẽ áp dụng cho các nền tảng truyền thông xã hội, tìm kiếm hoặc nhắn tin tức thời có hơn 10 triệu người dùng hàng tháng ở Brazil, chẳng hạn như Telegram và Google.
“Họ không bắt buộc phải kiểm duyệt mọi thứ. Hạn chế, xóa hoặc gắn nhãn nội dung này. Pablo Ortellado, giáo sư Quản lý Chính sách Công tại Đại học São Paulo (USP), giải thích: Họ được yêu cầu chứng minh rằng họ đang nỗ lực đầy đủ để loại bỏ nội dung này khỏi lưu hành.
QUẢNG CÁO
Ví dụ: với các báo cáo định kỳ sáu tháng nêu chi tiết “số lượng nội dung họ đã xác định và xóa, quy mô của các nhóm mà họ tập hợp, phần mềm họ thiết kế để xóa nội dung này” và việc thuê một cơ quan kiểm toán “độc lập”, Ortellado cho biết thêm.
Dự án cũng xác định rằng các nền tảng có thể chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung bất hợp pháp do người dùng xuất bản nếu chúng được quảng cáo dưới dạng quảng cáo trả phí.
Các biện pháp trừng phạt bao gồm cảnh cáo, phạt tiền lên tới 10% doanh thu của bạn hoặc tạm dừng dịch vụ.
QUẢNG CÁO
Các nền tảng lớn yêu cầu gì?
Telegram tuần này đã gửi một thông điệp tới tất cả người dùng cảnh báo rằng “nền dân chủ đang bị tấn công” ở Brazil, chỉ trích rằng dự án “cho phép chính phủ hạn chế những gì có thể nói trực tuyến bằng cách buộc các ứng dụng chủ động xóa các sự kiện hoặc ý kiến mà ông cho là 'không thể chấp nhận được' '”.
GoogleNgược lại, tuyên bố rằng đề xuất “mang đến những mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền tự do ngôn luận”, bằng cách buộc các nền tảng phải chịu trách nhiệm về nội dung của bên thứ ba, điều này sẽ dẫn đến “sự kiểm duyệt quá mức”.
Marcelo Lacerda, giám đốc Quan hệ Chính phủ và Công chúng, viết: “Nếu không có các thông số bảo vệ của Marco Civil da Internet và với các mối đe dọa phạt tiền mới, các công ty sẽ được khuyến khích xóa các bài phát biểu hợp pháp, dẫn đến việc chặn quá mức và một hình thức kiểm duyệt mới”. Chính sách của Google Brazil, vào ngày 27 tháng XNUMX.
Ai sẽ chịu trách nhiệm kiểm soát?
Theo các chuyên gia, một khiếm khuyết quan trọng trong dự luật hiện hành là nó không chỉ rõ cơ quan sẽ giám sát việc tuân thủ pháp luật.
Ortellado chỉ ra: “Vì những tranh cãi, những cáo buộc rằng 'Bộ Sự thật' sẽ được thành lập, họ đã loại bỏ (việc thành lập một) cơ quan quản lý khỏi phiên bản mới nhất”.
Chuyên gia cảnh báo điều này là “nguy hiểm”, bởi vì nó có thể rơi vào tay một số cơ quan chính trị chứ không phải kỹ thuật và độc lập.
Lấy cảm hứng từ mô hình châu Âu?
Đề xuất này được lấy cảm hứng từ Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) gần đây đã được phê duyệt tại Liên minh châu Âu (EU).
Đạo luật này buộc các nền tảng truyền thông xã hội, thị trường trực tuyến và công cụ tìm kiếm phải phản ứng nhanh hơn để xóa nội dung được coi là vi phạm các quy tắc của EU và yêu cầu tính minh bạch cao hơn về các thuật toán và hệ thống đề xuất của họ.
@curtonews Telegram cho biết họ có thể trao quyền “kiểm duyệt” cho chính phủ Brazil. Đã là Google, tuyên bố rằng nó sẽ làm tăng "sự nhầm lẫn về điều gì là đúng hay sai." Nhưng Fake News PL thực sự đề xuất điều gì? #pldasfakenews #favorery #truyền thông xã hội ♬ âm thanh gốc – Curto Tin tức
Đọc thêm:
* Nội dung bài viết này được tạo ra một phần bằng các công cụ trí tuệ nhân tạo, các mô hình ngôn ngữ tiên tiến hỗ trợ việc soạn thảo, rà soát, dịch thuật và tóm tắt văn bản. Các mục văn bản được tạo bởi Curto Tin tức và phản hồi từ các công cụ AI đã được sử dụng để cải thiện nội dung cuối cùng.
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là các công cụ AI chỉ là công cụ và trách nhiệm cuối cùng đối với nội dung được xuất bản thuộc về Curto Tin tức. Bằng cách sử dụng những công cụ này một cách có trách nhiệm và có đạo đức, mục tiêu của chúng tôi là mở rộng khả năng giao tiếp và dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin có chất lượng. 🤖
