“Chúng ta phải hiểu chính xác tình hình là gì: có mức độ không chắc chắn cao, nhưng chúng ta cần tách biệt đâu là tín hiệu, đâu là thông tin thực tế, đâu là tiếng ồn, đâu là thứ thực sự có thể thay đổi môi trường. Đây là thách thức trong vài ngày tới”, nhà kinh tế trưởng tại Banco Modal, Felipe Sichel, giải thích. Curto Tin tức.
QUẢNG CÁO
Điều ông ấy đang nói là thế giới toàn cầu hóa có lẽ đang trải qua cuộc khủng hoảng ngân hàng đầu tiên trong kỷ nguyên Twitter. Vì vậy, tràn lan những suy đoán, phân tích vô căn cứ nhằm kích động làn sóng rút tiền ngày càng lớn và không cân xứng vì lo sợ, có thể gây tổn hại đến sức khỏe của hệ thống ngân hàng.
Đây cũng là điều mà các cơ quan kinh tế ở Mỹ và châu Âu đang cố gắng tránh trước sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon, ở California. Thứ Hai tuần này (13), Tổng thống Joe Biden (Mỹ) đã công khai tuyên bố rằng hệ thống ngân hàng Mỹ “an toàn” và tiền gửi ở Bắc Mỹ sẽ có sẵn “khi họ cần”.
Điều mà Biden muốn là ngăn chặn các chủ tài khoản khác, sợ rằng ngân hàng nơi họ đầu tư hoặc gửi tiền cũng sẽ phá sản, vội vàng rút số tiền này. Điều này sẽ tạo ra hiệu ứng tầng nguy hiểm cho hệ thống tài chính.
QUẢNG CÁO
@curtonews Bạn đã bao giờ nghe đến cụm từ “tài chính lây lan” chưa? Bạn có biết ý nghĩa của nó? Felipe Sichel, nhà kinh tế trưởng tại Banco Modal, giải thích điều đó. Kết nối! 👀
♬ âm thanh gốc Curto Tin tức
Và tại sao lại có những lo ngại về sự lây lan tài chính từ sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB)? Điều đó nghĩa là gì?
“Lây lan tài chính là một thuật ngữ gắn liền với những gì chúng ta đã trải qua trong cuộc khủng hoảng năm 2008. Ý tưởng là trong một cuộc khủng hoảng về nguyên tắc không mang tính hệ thống, tức là không phải là một cuộc khủng hoảng trong toàn bộ khu vực ngân hàng, thì biện pháp Nếu bạn gặp vấn đề ở ngân hàng này và ngân hàng khác, và nghĩa vụ hoặc chứng khoán của các ngân hàng này có thể liên kết với nhau, vấn đề này sẽ lan sang các tổ chức tài chính khác, ngay cả khi đó là những tổ chức lành mạnh”.
Felipe Sichel cũng giải thích rằng cuộc khủng hoảng tại SVB là do việc rút tiền gửi cùng một lúc. Và phong trào này có thể khuyến khích các chủ tài khoản khác, từ các ngân hàng khác, làm điều tương tự – vì sợ các tổ chức tài chính “phá sản”.
“Và vấn đề mà chúng tôi thấy xảy ra với SVB cuối cùng đã lan sang các tổ chức khác, phải không? Rủi ro đằng sau điều này là gây ra một cuộc khủng hoảng ngân hàng” – điều này có thể có liên quan về mặt lịch sử và gây ra những hậu quả kinh tế vĩ mô. Nhà kinh tế kết luận: “Chính vì lý do này mà các cơ quan chức năng hành động quá nhanh chóng”.
QUẢNG CÁO
Xem toàn bộ cuộc phỏng vấn với Felipe Sichel trên YouTube của chúng tôi:
Xem thêm:
