了解这一现象、技术本身及其影响，以便能够了解广泛的监管问题和需求，是一项巨大的挑战。
宣传
在美国，人工智能监管的必要性最近被强调，当时人工智能公司的首席执行官 OpenAI, Sam Altman，参加了美国参议院的公开听证会。奥特曼敦促监管机构考虑大公司继续推进生成式人工智能模型对社会的潜在危害。
反过来，中国在四月份， 已发布 关于生成人工智能监管的法律初稿。文字强调，人工智能生成的内容必须融入社会主义核心价值观，不得煽动颠覆国家主权、分裂主义、恐怖主义、极端主义。此外，禁止任何宣扬仇恨、民族歧视或其他可能扰乱社会安宁的暴力内容。
作为人工智能监管领域的领导者之一，欧盟（EU）最近提出了 《人工智能法案》。该法规涵盖了各种问题，包括生成型人工智能公司报告风险评估的必要性，以及要求公司明确报告人工智能何时生成内容的透明度的重要性。
宣传
《人工智能法案》的其他重要方面涉及版权和面部识别的使用。欧盟力求将自己打造成人工智能监管领域的先驱，该项目的首次批准获得了议会的多数席位，最终投票定于 6 月进行。
在巴西，由 STJ 部长 Ricardo Villas Boas Cuevas 协调的一份草案旨在建立人工智能法律框架。这份 PL 2338/23 草案是一系列辩论、公开听证会、国际研讨会和 30 个国家监管研究的结果。尽管该项目是在生成式人工智能兴起之前创建的，但它是巴西人工智能监管的重要一步。
人工智能的监管是迫切需要的，我们需要观察正在进行的立法提案的全球全景，学习、改进、确定要避免的做法，最重要的是，这些做法可以伴随这项技术的不断发展。
宣传
最终，目标应该是开发有用的人工智能应用程序，造福整个社会，并尝试预测人工智能可能造成的实际和潜在危害，并至少涵盖三个维度：从开发公司的技术、工具传输文本、图像和其他应用程序的用户和服务商。
了解更多信息：
Sílvia Piva 是一名律师、税法硕士和博士。 Piva 是一家律师事务所的成员，教授税务主题的研究生课程。她是一名技术爱好者，是南太平洋大学人类与技术共生高级研究所的研究员。此外，她还是巴西第一个合法元宇宙 Ex nunc Metaverse 的创始人之一。
