“一切都变成了广告。你必须在社交媒体上脱颖而出，你必须被谈论，因为衣服本身已经不再具有价值。它更多的是销售一种生活方式、一种概念，而不是销售漂亮的衣服。尤其是 Balenciaga，就是这样开始的：在互联网上制造争议。他们成长起来，现在排名第一。为了保持这个水平，他们很乖张，认为自己高于一切”，他分析道 纳塔利娅·罗皮亚诺，Namine 的时装设计师和风格协调员。
宣传
设计师认为，在这种情况下，消费者拥有的唯一权力就是 消除🇧🇷 听：
娜塔莉亚提到的照片来自儿童持有性用品的活动。她补充说，抵制不仅限于该品牌本身的消费者，还包括盗版产品。 “我们知道Z世代没有任何消费能力，但他们想要消费奢侈品。使用的人越多，品牌就越出名。这是关于停止给予观众。这是为了阻止盗版”，他警告说。
“我相信，我们消费的一切——无论是因为过量，还是因为我们消费的品牌违反了行为准则，甚至是过度生产，从而对环境造成了损害——实际上都负有消费者的部分责任。取消政策虽然有时我认为它超出了某些指导方针，但有助于提高品牌知名度，主要是因为通过这种方式，我们能够阻止某些活动或态度的播出，并重新考虑某些提案。” 卡罗尔·斯托赫，从个人资料 @neverleavenaked.
宣传
这位时尚内容创作者认为，提高人们对这个主题的认识的出版物是接触品牌的一种方式，尤其是在当今有争议的话题有可能像病毒一样传播的情况下，在 社交网络。 “我认为分享这条新闻、评论该品牌的帖子、取消关注等都是可能采取的立场，从长远来看，这肯定会影响该品牌”，他补充道。
如果我已有单品，如何抵制该品牌？
很难有一个单一的答案。本周内， 数字影响者 他们发布了焚烧、砍伐和扔掉 Balenciaga 作品的视频。这种态度在互联网上存在分歧，许多人提出了替代方案，例如捐赠该作品或与其相关的价值。
对于 Natália Rodopiano 来说，这些视频最终为该品牌带来了更多媒体和知名度。听：
宣传
“我为自己说话，如果我消费过该品牌的任何产品，特别是考虑到所需的投资，我可能会停止使用该产品，直到该品牌表现出对此行动的认识。我认为没有必要将烧毁这个产品作为抵制或否认的形式，我相信还有其他几种方法可以否认这种态度”，Carol Stauch 反映道。
Balenciaga 和当前的争议：记住这个案例
自上周以来， 巴黎世家 由于儿童带着性用品出现的广告活动而受到严厉批评。在其他广告图片中，该品牌的包出现在印有美国最高法院关于儿童色情制品判决摘录的文件上方。
2023 年春夏系列活动的照片已从社交媒体上删除。此外，该品牌于周一下午（28日）发表声明，表示谴责虐待儿童：“我们从来没有打算将这一点纳入我们的叙述中。这两个广告活动反映了一系列严重错误，Balenciaga 对此承担责任。”
宣传
杜嘉班纳：一系列丑闻
被认为是最具争议的品牌之一， Dolce & Gabbana 在他的时尚史上，争议不断。多梅尼科·多尔切 (Domenico Dolce) 和斯特凡诺·嘉巴纳 (Stefano Gabbana) 建立的帝国一直在随着其创始人的每一次不幸声明而慢慢动摇。
2013年，多梅尼科表示，他反对“化学儿童和合成儿童”，他称之为通过体外受精产生婴儿。在另一个媒体报道的案例中，该品牌的运动鞋上写着“瘦而精彩”。在为自己辩护时 戈多福比亚斯特凡诺在社交媒体帖子中写道：“当愚蠢扭曲现实时。难以置信！下次，我们写：‘我喜欢肥胖且充满胆固醇’”。
A 排外主义 也加入了 Dolce & Gabbana 的争议名单。 2018 年，一场广告活动中，一位中国模特尝试用筷子吃饭——东方美食中使用的筷子。该视频被解读为嘲笑中国文化的一种方式，因为模特吃的是典型的意大利菜肴（如意大利面和披萨）。当然，该活动进行得并不顺利，该品牌原定在中国最大城市上海举行的时装秀最终被取消。
宣传
尽管当时闹得沸沸扬扬的只有 Balenciaga，但危机最终还是波及到了 D&G。周一（28 日），网红卡米拉·蒙泰罗 (Camila Monteiro) 发布了一段视频，视频中她似乎正在焚烧自己的品牌单品。她解释说，她现在才意识到这些争议，因此选择销毁这些碎片。 “我对这些言论感到深深的冒犯，特别是因为我的孩子是体外受精的双胞胎”，她报告道。
