记者还是影响者？

路透社新闻研究所与牛津大学联合开展的一项研究 ，发现大多数 TikTok、Snapchat 和 Instagram 用户更信任有影响力的人或名人来获取信息。另一方面，在年轻人较少使用的Facebook和Twitter网络上，记者仍然是新闻的主要来源。该研究采访了来自 94 个国家（包括巴西）的 46 万人。

这种趋势并不新鲜，并且每年进行的这项研究都不断强调这一趋势。但现在这种现象已经具体化了。

这是一个严肃的观察，对我们的自由和民主产生严重后果。

专业而严肃的新闻制作始终致力于传播经过检查和平衡的信息。有影响力的人或名人或伪新闻网站传播的信息通常是八卦或第三方帖子共享的结果。

重要的是要明确，专业新闻有其缺陷，而且有很多缺陷。记者有好有坏。当然，也有一些社交媒体偶像在发布新闻内容时非常谨慎。但它们不是规则。

其结果是，尤其是年轻人，越来越多地接触到虚假、有偏见的新闻，并对事件采取肤浅的态度。这个错误的信息来源prome我们的批判能力。

容易受到操纵

通过将信任建立在个人（影响者或名人）而不是公认的专业新闻来源上，年轻人变得更容易受到操纵。这种情况助长了假新闻、极端主义、救世主运动的力量，正如我们近年来所看到的那样，包括我们在巴西看到的那样。

可以采取什么措施来缓解这个问题？有多种途径，但其中一条至关重要：新闻业及其专业人员需要重塑自我以获得社会的信任。技术革命、社交媒体、人工智能等因素将继续加深对我们生活的影响。没有回头路了。新闻业需要真正融入这些变化，而不是轻视它们。是的，确实有一些报纸和记者朝这个方向努力，但它们还不够、不及时。

近几十年来，新闻业发生了很多变化，但这种转变的速度比我们一生中看到的要慢得多。

记者需要抛弃旧的精英主义教条和错误的道德主义，并以谦逊的态度彻底改变他们的技艺。在为时已晚之前。

阅读：

研究发现记者在年轻人中失去影响力

牛津大学附属路透社新闻研究所 2023 年的报告显示，年轻人越来越多地通过社交网络、有影响力的人和名人了解更多信息，而把记者抛在一边。

不复杂的地缘政治：13 位影响者解释了乌克兰和台湾等冲突

数字影响者不仅仅是根据自己的兴趣和生活方式创建内容和社区的普通人。在浩瀚的网络平台中，一些用户用自己的方式和方式，以简单的方式讲述着当今世界的历史事实。使命？传播信息并结合讨论国际争端的各种头条新闻。了解有关这个由学生、非专业人士和国际关系和政治学等人文科学专家领导的利基网络的更多信息。

* 本文的文本部分由人工智能工具和最先进的语言模型生成，有助于文本的准备、审阅、翻译和摘要。文本条目是由 Curto 来自人工智能工具的新闻和回复被用来改进最终内容。
需要强调的是，人工智能工具只是工具，发布内容的最终责任在于 Curto 消息。通过负责任且合乎道德的方式使用这些工具，我们的目标是扩大沟通的可能性并使优质信息的获取民主化。 🤖