1960 年至 2000 年间，随着公立大学的扩张，黑人被排除在这些空间之外。黑人、棕色人种和其他群体的配额为本科课程的多样性带来了积极的成果。这是巴拉那联邦大学 (UFPR) 平权政策主管 Paulo Vinicius 教授的评估， 接受 UOL Ecoa 门户网站采访.
宣传
审查能否结束配额法？
不。进行审查的想法是分析公共政策多年来的运作方式。这使您可以讨论可能的改进或删除不起作用的项目。
“平权行动政策始终是临时性的。其目标是纠正不平等和扭曲”，时任教育部长 Aloizio Mercadante 在 2012 年强调。
推迟还是不推迟？
专家和政治家可能进行的辩论之一是评估配额法实施十年后是否已经达到了其制裁所确定的目的。据 2021 年众议院成立的一个委员会的法学家称， 这个目标还没有达到.
宣传
在 Universidade Zumbi dos Palmares 进行的一项研究之后，研究人员和议员认为，关于配额法造成的影响的辩论应该推迟 40 年。也就是说，将于2062年举行。原因是什么？十年对于分析公共政策的实际影响来说是很短的时间。
其他团体也有 主张将辩论推迟到2023年 由于 2022 年举行的选举。
违反配额法
然而，有些项目建议对现行立法进行重大改变。其中一份由联邦议员 Kim Kataguiri (DEM) 撰写，该法案规定仅针对低收入学生进入公立大学的入学配额。
宣传
该案文废除了《配额法》中为自称黑人、混血儿、土著人和残疾人在联邦高等教育机构中保留名额的条款。
“除了违宪之外，积极的歧视政策没有任何意义。那些被排除在教育之外的人是穷人，他们较早进入就业市场并依赖国家的教育服务，但这些服务的质量普遍较差。” Câmara de Notícias Agency 采访.
