最高法院将社交媒体判决推迟至7月,假新闻PL赢得了时间

联邦最高法院有两项上诉需要判决,涉及追究平台责任,例如 Google、Facebook、TikTok、Twitter、Telegram 和 WhatsApp,针对大型科技公司允许的非法出版物。但部长们决定将审判推迟到六月,这让联邦代表有更多时间通过《假新闻法案》来决定平台在这些案件中应如何行动,从而制定更严格的法规来监管网站、搜索引擎和社交网络。

STF 的审判原定于本周三(17 日)在全体会议上进行,但应报告员迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 和路易斯·福克斯 (Luiz Fux) 部长的要求推迟了分析。

宣传

在国会陷入僵局时,上诉就所谓的“ 假新闻法案在科技公司强烈反对该项目后,该项目的投票也被推迟。

除了政治后果之外, 像这样的平台 Google 和电报 因涉嫌滥用经济权力而接受调查。

根据亚历山大·德莫赖斯部长的命令并应总检察长办公室 (PGR) 的要求,最高法院启动了一项调查,此外还就《互联网法》第 19 条(免除社交媒体平台的责任)提出上诉。如果他们不删除非法内容)。经济管理委员会(Cade)负责监督竞争规则的遵守情况,并调查公司的行为。

宣传

鉴于人们对是否 假新闻的 PL 将获得足够的票数通过。

数字平台的监管是司法部门还是国会的责任?

组成 STF 的部长们认为,这是一个应该由国家立法者(即联邦代表)处理的案件。最高法院应该只采取行动“填补国会的任何遗漏”。

自 8 月 XNUMX 日在消息应用程序和社交网络的帮助下策划和执行的政变以来,几位最高法院部长公开表明立场,捍卫对这些平台的监管。

宣传

这样,通过 Telegram 等数字平台实施煽动仇恨、引诱未成年人犯罪或性目的犯罪, Google例如,YouTube 和社交网络将由管理它们的公司及其作者共同承担责任。在大多数情况下,大型科技公司几乎没有采取任何措施来阻止反民主信息的传播。

在这段视频中,您可以了解更多有关假新闻 PL 的争议 ⤵️:

@curtonews Telegram 表示,它可以赋予巴西政府“审查”权。已经是 Google,声称增加了aria “对真假的混淆”。但假新闻 PL 的真正提议是什么? #pldasfakenews #fakenews #社交媒体 ♬ 原声 – Curto 新闻

(与巴西通讯社)

阅读:

* 本文的文本部分由人工智能工具和最先进的语言模型生成,有助于文本的准备、审阅、翻译和摘要。文本条目是由 Curto 来自人工智能工具的新闻和回复被用来改进最终内容。
需要强调的是,人工智能工具只是工具,发布内容的最终责任在于 Curto 消息。通过负责任且合乎道德的方式使用这些工具,我们的目标是扩大沟通的可能性并使优质信息的获取民主化。
🤖

宣传

向上滑动