A ClientEarth 向伦敦高等法院提出索赔“壳牌董事会未能管理气候变化给公司带来的重大和可预见的风险“，该非政府组织在一份声明中宣布。
宣传
该非政府组织作为该石油公司的少数股东，认为董事会的 11 名成员没有按照《能源转型战略》的规定采取能源转型战略，从而未能履行其法律义务。 巴黎气候协定.
该国际协议于 196 年联合国气候变化大会 (COP2015) 结束时获得 21 个国家通过，其目标是限制 全球变暖 与工业化前水平相比，温度下降低于 2°C，最好是最高 1,5°C。
根据 ClientEarth这是公司董事会首次因无法为能源转型做好正确准备而受到谴责。
宣传
“向低碳经济转型不仅是不可避免的，而且已经在进行中。然而，原告律师保罗·本森表示，董事会坚持一项存在根本缺陷的战略，这威胁到壳牌未来的成功。
该组织驳斥了这些指控，认为这一行为“毫无根据”。从这个意义上说，它声称其气候战略“与《巴黎协定》最雄心勃勃的目标一致”，并得到了80%股东的批准。
阅读：
