图片来源:Unsplash

气候凶杀:文章认为石油公司应对灾难中的死亡负责

天气损害会引发杀人指控吗? 《哈佛环境法评论》接受发表的一篇文章说是的! 👩‍⚖️令人震惊且看似激进的法律理论认为,化石燃料公司“不仅仅是对公众撒谎,他们正在以越来越快的速度杀人,检察官必须让公众关注这一罪行。”了解更多!

这篇文章叫 “气候凶杀:因气候杀戮起诉大石油公司” (🇬🇧) 很大程度上是基于最近的揭露 化石燃料公司知道其产品对环境造成的损害,并误导公众.

宣传

该论文认为,石油公司的气候研究和为推迟气候法规而进行的持续斗争相当于 对人造成伤害(包括死亡)的“有罪精神状态”.

乔治华盛顿大学法学教授、该论文的合著者唐纳德·布拉曼 (Donald Braman) 表示:“一旦你开始使用这些术语,你就会意识到这是刑法。” 守护者。 “造成伤害的有罪精神状态是犯罪行为,如果他们杀人,那就是杀人罪。” (守护者*)

论文作者认为,与目前法庭审理的案件相比,面临谋杀指控将对化石燃料公司产生更大的影响,部分原因是处罚会更严厉。谋杀指控不仅不会支付罚款,反而会带来一系列其他结果,从而极大地改变公司的运营方式。

宣传

气候杀人……这是解决方案吗?🤔

阅读:

(🇬🇧):英文内容

(*):由其他语言翻译的内容 Google 译者

(🚥):可能需要注册和/或订阅 

* 本文的文本部分由人工智能工具和最先进的语言模型生成,有助于文本的准备、审阅、翻译和摘要。文本条目是由 Curto 来自人工智能工具的新闻和回复被用来改进最终内容。
需要强调的是,人工智能工具只是工具,发布内容的最终责任在于 Curto 消息。通过负责任且合乎道德的方式使用这些工具,我们的目标是扩大沟通的可能性并使优质信息的获取民主化。
🤖

向上滑动