展望亚马逊威胁塞拉多的生存

11 月 24 日是地球上生物多样性最丰富的大草原:巴西塞拉多的一天。该生物群落占地 11% 的国家领土,分布于 XNUMX 个州和联邦区,从巴拉那州到朗多尼亚州,途经圣保罗、巴伊亚和马拉尼昂州。  

尽管生物群落对于保护动植物群和土著人民非常重要,巴西通讯社咨询了研究该生物群落的专家。 关闭 发出警报: 出口农业的进步以及牺牲生物群落理论使巴西大草原的未来面临风险.

宣传

研究表明,塞拉多的大部分森林砍伐发生在马托皮巴地区,这是一个农业边境地区,涵盖马拉尼昂州、托坎廷斯州、皮奥伊州和巴伊亚州——该术语源自这些州的第一个音节的组合。

根据亚马逊环境研究所 (Ipam) 的分析,2023 年 85 月至 XNUMX 月期间,XNUMX% 的生物群落森林砍伐发生在马托皮巴 (Ipam),尽管该研究所的名称是塞拉多,但该研究所也将塞拉多作为研究对象。  

该研究人员在 马托皮巴天文台 帕特里夏·达席尔瓦强调,塞拉多已被学者视为“牺牲”区。  

宣传

“我们倾向于更多地关注亚马逊河流域,并且对塞拉多河发生的事情变得更加宽容,尽管塞拉多河是巴西水域的摇篮,也是该国 12 个最重要河流流域中的 XNUMX 个流域的发源地,”他强调说。  

脱粒

而 亚马逊地区森林砍伐减少 42,5% 今年一月至七月间, 塞拉多与 21,7 年同期相比增长 2022%。换句话说,截至今年582月,塞拉多已有XNUMX万公顷森林被砍伐,面积与联邦区面积相当。每公顷相当于一个足球场。

地理学家和林业科学博士 Yuri Salmona,执行董事 塞拉多斯研究所近年来,森林砍伐不断增加,因为塞拉多是一个未受保护的生物群落,那里的环境治理一直由私营部门和州政府负责。

宣传

对于 Salmona 来说,有一个甚至在国际上也广为流传的想法: 亚马逊 解决巴西环境议程。

“另一方面,巴西国家和巴西社会已经建立了塞拉多是牺牲生物群落的观念。因此,让我们以农业综合企业和保护亚马逊本身的名义牺牲这个生物群落。因此,你会看到一种动态,亚马逊地区的森林砍伐也转移到了塞拉多地区”,他解释道。  

塞拉多斯研究所所长补充说,这种愿景毫无意义,因为塞拉多通过辛古河和托坎廷斯-阿拉瓜亚盆地向亚马逊河流域供水。这位专家总结道:“亚马逊河中流动并供应亚马逊盆地的水大部分来自塞拉多”,他认为亚马逊和塞拉多是“姐妹生物群落”。

农业

目前,塞拉多地区的一半面积用于畜牧业和粮食生产。根据 MapBiomas 的一项研究,1985 年,农业占据了生物群落的三分之一多一点 (34%)。氧 利用卫星数据进行的调查 据透露,1985 年至 2022 年间,巴西稀树草原因森林砍伐而损失了 25% 的原生植被。

宣传

根据农业和畜牧业部 (Mapa) 的研究,随着塞拉多地区的农业预计在未来几年将扩大,森林砍伐的趋势将持续下去。该文件夹提供了一个 粮食产量增加37% 十年后在马托皮巴。由此,该部门的勘探面积应增加 17%,这意味着在此期间农业领域扩大了 1,6 万公顷。

马托皮巴的农业生产主要由拥有国际投资的大公司进行,这些公司大规模生产谷物,生产高度机械化,旨在出口所谓的商品,即未加工状态的原材料。研究员帕特里夏·达席尔瓦 (Patricia da Silva)。  

挑战性

IPAM 执行董事安德烈·吉马良斯 (André Guimarães) 认为,塞拉多地区的高度森林砍伐使该生物群落面临“非常高的风险”。据他介绍,与亚马逊地区的森林砍伐集中在公共土地上不同,塞拉多地区的森林砍伐大部分发生在私人农场上,这需要国家采取另一种行动。

宣传

他强调说:“作为巴西国家,我们没有对《森林法》中的条款进行监管,这些条款激励私人所有者放弃砍伐森林的权利。”   

《森林法》虽然将亚马逊地区的森林砍伐限制为私人财产的 20%,但在塞拉多地区却允许砍伐森林面积高达 80%。 “这使得减少森林砍伐变得困难。在塞拉多,他们可以合法砍伐森林”,MapBiomas Cerrado 协调员 Ane Alencar 强调。

“在塞拉多,这个问题远远不仅仅是一个法律问题,它涉及良好做法的问题,鼓励更好地再利用已经砍伐的森林地区以及提高这些地区的生产效率。因此,这是一个比亚马逊更大的挑战,”他说。  

另一方面,研究员帕特里夏·达席尔瓦(Patricia da Silva)认为,即使被认为是合法的森林砍伐也是不正常的。

“我们所做的研究表明,尽管这种森林砍伐有很大一部分是‘合法’的,也就是说,它有植被抑制授权(ASV),但这些授权在颁发时存在问题和违规行为”。  

MMA

在八月底参议院的公开听证会上,环境部长 玛丽娜·席尔瓦 据报道,该部正在制定一项新的计划,以防止塞拉多地区的森林砍伐,该计划将于今年 9 月提交公众咨询。

同时,玛丽娜强调,如果没有各州的参与,该计划就不会成功: 

“考虑到塞拉多地区 70% 以上的森林砍伐都有砍伐许可证,我们需要的是,比如说,重新审查这些许可证,以确定其合法程度。”  

我们的报告寻求农业议会阵线 (FPA) 和全国农业联合会 (CNA) 对为农业生产而砍伐生物群落的森林采取立场,但直到本报告发表才得到任何答复。

(与巴西通讯社)

阅读:

* 本文的文本部分由人工智能工具和最先进的语言模型生成,有助于文本的准备、审阅、翻译和摘要。文本条目是由 Curto 来自人工智能工具的新闻和回复被用来改进最终内容。
需要强调的是,人工智能工具只是工具,发布内容的最终责任在于 Curto 消息。通过负责任且合乎道德的方式使用这些工具,我们的目标是扩大沟通的可能性并使优质信息的获取民主化。
🤖

向上滑动