人工智能生成的图像在美国不受版权保护；理解

据该办公室称，当前的人工智能模型无法生成受版权保护的作品，因为用户无法完全控制系统如何解释请求和生成材料。 USCO 认为版权只能保护人类创造力产生的材料。

该实体以拒绝让猴子的自拍照受到版权保护的案例为例。 USCO 希望强调人类创造力在确定作品是否可以获得版权保护方面的重要性。

USCO 对于依赖人工智能的作品有具体规则。该办公室审查AI模型对作品的贡献是否是“机械复制”的结果，或者是否代表了作者自己的创作构思。根据这些归属，USCO 不会注册由机器或机械过程在没有人类作者任何输入的情况下随机运行的作品。

AI图像不能受版权保护

最近，人工智能制作的作品在世界范围内引起了争议。版权规则的模糊性仍然给用户带来了困惑。因此，根据这一新的 USCO 决议，由 Midjourney 漫画书将不符合版权保护资格。该决定不适用于同一作品的文本和布局。

USCO 正在根据国会和公众的要求审查与人工智能相关的版权法和政策问题的复杂性。在接下来的几个月中，将就该主题举行多个讨论小组。该办公室还打算在今年晚些时候就与人工智能使用相关的一系列版权问题收集公众意见。

阅读：

GPT-3 和 GPT-4 之间的主要区别是什么？

14月XNUMX日， OpenAI 正式推出新版GPT语言人工智能。 GPT-4比旧版本GPT-3有更多改进，不仅限于识别文本命令。了解两个版本之间的主要区别。

ChatGPT 心理学家？ AI已被用作治疗师；专业人士指出危险

Reddit 论坛显示 ChatGPT 也被用作治疗师。为了治愈创伤并解决与心理健康相关的问题，互联网用户正在寻找人工智能（AI）作为心理治疗的替代方案，因为它成本低廉且易于获取。我们采访了一位心理学家，以了解技术对人类心理健康的影响。