@curtonews “整個行業充滿爭議，例如對廉價勞動力的強烈剝削和紡織廢料的過度產生”，專欄作家克勞迪婭·卡斯塔涅拉（Claudia Castanheira）思考道。 Curto有關時尚界的新聞。
♬ 原聲 – Curto News - Curto News
最近幾週，衛星從太空拍攝到的影像記錄了智利阿塔卡馬沙漠中部的舊衣服垃圾掩埋場。這些圖像令人恐懼：衣服被燒毀，附近居住著一群人，以及散落在各處的大堆零件。
宣傳
這種情況再次暴露了紡織和時尚產業的矛盾，該產業堅持向我們兜售美麗和優雅的理想，而實際上卻試圖掩蓋社會環境問題的積累，例如對自然資源的剝削。工人和紡織廢料的大量產生。
一些最近的時尚史
隨著1970年代和80年代全球化進程的加劇，時尚產業將服裝的消費和生產擴展到了全球範圍。在1990年代，負責Zara等品牌的Inditex集團推廣了一種被稱為「快時尚」的模式，其特點是加速生產和消費、以更實惠的價格銷售衣服以及極快的處理速度。
目前，我們正在見證一種更加速的生產、消費和處置過程——超快時尚的普及，其中Shein品牌正在成為這一標準的主要代表。
宣傳
該模型的社會和環境影響
無節制消費的瘋狂行銷激勵，加上缺乏產品來源和工作條件可追溯性的大規模生產，是快時尚和超快時尚模式的內在特徵。
這個制度反過來又造成了對自然資源的過度開採，導致環境退化、污染和社會不平等。此外，我們經常看到頭條新聞報道在我們的服裝生產過程中，在類似於奴隸制的情況下營救人們的案例，其中工人工作時間很長，工資不足以有尊嚴地生活，甚至舉報虐待行為— —需要強調的是，該行業的勞動力佔大多數aria頭腦是由女人組成的。
奢侈品市場
儘管媒體經常強調快時尚本身的負面影響，但不要認為奢侈品市場對此負有責任：高價格並不能保證永續性。
宣傳
大品牌也面臨供應鏈的透明度問題，包括服裝和皮革等材料的來源。 Stand Earth 最近的一項研究就是一個例子，該研究揭示了多個奢侈品牌與亞馬遜地區因皮革生產而導致的森林砍伐之間的直接聯繫。值得記住的是，畜牧業被認為是造成森林砍伐的主要原因。
因此，可以說，整個行業——從大眾化到奢華——都充滿了爭議，例如產生大量紡織廢料、不負責任地使用自然和水資源以及對廉價勞動力的強烈剝削。 ..，主要來自南半球的女性。
還值得注意的是，該行業推動了採用統一的全球時尚的文化壓力，這導致了對不同文化和服裝傳統的排斥，以迎合主要市場趨勢。
宣傳
通往更永續時尚的道路
在面臨如此多的挑戰的情況下，永續時尚成為促進社會和氣候正義以及保護環境的必要替代方案。永續時尚遠遠不能概括為“意識消費”，它涉及整個行業生產鏈的深刻變革，涵蓋設計、提取、製造、生產、銷售、使用和處置的所有階段。
從設計階段到處置，每個階段都必須考慮對環境無害、社會公平且經濟可行的流程。例如，這意味著使用更永續的原料來製造織物，如大麻、香蕉纖維和亞麻，從而損害有問題的聚酯——即塑膠！
還必須大幅減少水、能源和化學品的消耗，這是織物和零件製造的常見問題。
宣傳
在購買時，有必要要求品牌在生產條件以及參與流程的人員方面保持透明度。參與時尚革命等民間運動、參與服裝交換，如果可能的話，選擇二手衣服也可以為更永續的時尚做出貢獻。
在消費後，品牌必須為這些衣服提供退貨計劃，讓這些衣服被轉售甚至再製造，而不是被丟棄，從而減少探索新自然資源的需要。
畢竟，永續時尚已經存在嗎？
必須強調的是，永續時尚產業尚不存在：我們正在經歷向「永續時尚」的過渡過程。
但這並不意味著今天的一些行動、小型本土品牌、工匠和設計師不能合作實踐永續流程：永續實踐已經成為現實，即使規模有限。
然而，只有當社會環境平衡的道德過程最終成為這個產業的現實時，時尚才能真正大規模地永續發展。當沒有人需要死亡或生活在不穩定的條件下才能生產衣服。當河流不再需要因染色過程而受到污染時。每次洗滌時，我們的衣服都不會釋放出最終流入海洋的微塑膠。
而且，沿著這條道路，我們作為消費者、設計師、工人、機構、政府和大公司有必要參與並向品牌施壓，以提高其生產過程的透明度，並採取對環境和人類更公平的做法。
否則，我們將繼續目睹衛星捕捉到的衣物堆疊影像。
克勞蒂亞·卡斯塔涅拉 她是一位社會環境傳播者、教授和研究員，專注於永續發展和社會環境正義。她擁有言語與永續發展 (USP) 碩士學位，是 Brechós pelo Mundo 的創始人，也是比利時 Fashion Revolution 的合作者。 @euclaudiacastanheira
閱讀：
