阿爾克敏
圖片來源:José Cruz/Agência Brasil

阿爾克明批評博索納羅對電子投票機的挑戰

路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦 (PT) 競選中的前州長兼副總統候選人杰拉爾多·阿爾克明 (PSB) 批評了 question總統雅伊爾·博爾索納羅(PL)關於電子投票機安全的評論。 「這個挑戰很荒謬,因為波索納洛曾五次使用電子投票箱當選。現在,它不再起作用了?在上次選舉中,他當選為共和國總統和他的兩個兒子(議員)。這毫無意義, 」阿爾克明於本週四週五(29 日)在 Folha 和 UOL 舉行的聽證會上說道。 “這是一個被誤導的議程,”他補充道。

@curtonews 阿爾克明批評博索納羅對電子投票機的挑戰。 #TikTok新聞 ♬ 原聲 – Curto 最新消息

Question當被問及博索納羅總統是否正在準備一場類似於美國前總統唐納德·特朗普擊敗後在國會大廈發生的騷亂時,阿爾克明表示「有可能」。 「他也是一個轉移注意力的人。它沒有討論如何復甦經濟、如何改善健康以及解決國家的真正問題,例如飢餓和失業,而是轉移注意力。這不是人民的議程。這是獨裁風格”,前州長說。

宣傳

有用的投票

傑拉爾多·阿爾克明也駁斥了其他總統候選人對勞工黨要求進行有用投票的批評。 「沒有人要求進行有用的投票。每個人都要求投票。每個候選人都想在第一輪獲勝。這不是一場有用的投票活動。這只是一場投票活動”,他在聽證會上說。

然而,前州長為第一輪選舉的決議進行了辯護。 「這對巴西來說更好,因為它擺脫了這種混亂和戰鬥。突然之間,甚至可能發生死亡、意外、悲劇。這對人民有利,因為這讓他們有更多的時間進行組織,對經濟有利,因為這讓他們有更多的時間進行自我調整,」他說。 「如果有第二輪比賽,我們也會參加,」他補充道。

阿爾克明也表示,無論是第一輪還是第二輪的勝利,誰獲勝誰的勝利「無可爭議」。 「我認為(第一輪獲勝)有機會,因為選民分析現實並試圖做出決定,而不是因為有有用的投票請求。第一輪的勝利避免了爭鬥,並為過渡提供了更多時間。不幸的是,我們所處的環境並不正常”,他強調。

宣傳

阿爾克明表示,與2018年選舉相比,最後候選人的「脫水」程度有所減輕,因為候選人的票數比他作為總統候選人競選的2018年要少。

機構

在聽證會上,阿爾克明也批評了 question對司法機構的評論。 「我們生活在司法部門的反常和爭議之中。與機構和其他強國作對是錯誤的。我們需要加強它們、改進它們。這是獨裁的事情,」他說。

這位前州長表示,他預計巴西的機構不會出現受到懷疑的情況。 「在沒有事實的情況下提出懷疑是不合適的。這是假新聞的傳播”,他指出,並補充說我們必須尊重諸如設立選舉法院等成就。

宣傳

阿爾克明表示,迪爾瑪的彈劾是不公平的,沒有比目前彈劾更大的踏板了

在聽證會上,阿爾基明表示,彈劾前總統迪爾瑪·羅塞夫(PT)是“不公平的”,但駁斥了將這一過程歸類為“政變”的說法。 「你不能說這是一場政變,因為主持(程序)的人是聯邦最高法院。我認為這是不公平的,因為實際上迪爾瑪是一個誠實和正確的人,」他說。他補充說,他一直很喜歡這位前總統,而且他們的關係一直都很好。

阿爾克明表示,從一開始他就沒有以「善意的眼光」看待迪爾瑪的彈劾。 「我從來不贊成彈劾,儘管我投票支持彈劾前總統費爾南多·科洛爾。當迪爾瑪的彈劾開始時,我並沒有很好地看待它,我與黨的領導層進行了幾次對話,並且對財政踏板也存在法律疑問”,他表示。他表示,沒有比目前的週期更大的週期了,主要赤字佔GDP的10%,債務不償還,支出高於收入。 「我們必須對彈劾持謹慎態度,或許還可以改進立法。我贊成這個工具,但我們必須改進它,以便政府具有治理能力”,他指出。

宣傳

關於工人黨腐敗案和針對前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦的洗車行動,阿爾克明表示,前總統在第二聯邦地方法院被無罪釋放,聯邦最高法院也撤銷了審判。 「我們不能將政治定為犯罪,法律體係不能有黨派之爭。我認為(逮捕)盧拉是為了將前總統盧拉從 2 年選舉中剔除,這一點在我們看到庫里蒂巴沒有能力進行選舉並且存在偏見後得到了證明。他被冤枉了,」他說。 「我認為(塞爾吉奧)莫羅(Sérgio)莫羅曾擔任盧拉被免職案件的法官,接受獲勝者擔任部長是不正確的,」他評論道。

(康 國家內容)

閱讀:

向上滑動