「一切都變成廣告了。你必須在社群媒體上脫穎而出，你必須被談論，因為衣服本身已經不再有價值。它更多的是銷售一種生活方式、一種概念，而不是銷售漂亮的衣服。尤其是 Balenciaga，就是這樣開始的：在網路上製造爭議。他們不斷成長，現在排名第一。為了保持這個水平，他們很乖張，認為自己高於一切”，他分析道 納塔莉亞·羅皮亞諾，Namine 的時裝設計師和風格協調員。
宣傳
設計師認為，在這種情況下，消費者擁有的唯一權力就是 消除。 聽：
娜塔莉亞提到的照片來自兒童持有性用品的活動。她補充說，抵制不僅限於該品牌本身的消費者，還包括盜版產品。 「我們知道Z世代沒有任何消費能力，但他們想要消費奢侈品。使用的人越多，品牌就越出名。這是關於停止給予觀眾。這是為了阻止盜版”，他警告。
「我相信，我們消費的一切——無論是因為過量，還是因為我們消費的品牌違反了行為準則，甚至是過度生產，從而對環境造成了損害——實際上都負有消費者的部分責任。取消政策雖然有時我認為它超出了某些指導方針，但有助於提高品牌知名度，主要是因為通過這種方式，我們能夠阻止某些活動或態度的播出，並重新考慮某些提案。” 卡羅爾·斯托赫，從個人資料 @neverleavenaked.
宣傳
這位時尚內容創作者認為，提高人們對這個主題的認識的出版物是接觸品牌的一種方式，尤其是在當今有爭議的話題有可能像病毒一樣傳播的情況下，在 社交網絡。 “我認為分享這條新聞、評論該品牌的帖子、取消關注等都是可能採取的立場，從長遠來看，這肯定會影響該品牌”，他補充道。
如果我已有單品，如何抵制該品牌？
很難有一個單一的答案。本週內， 數字影響者 他們發布了焚燒、砍伐和丟棄 Balenciaga 作品的影片。這種態度在網路上存在分歧，許多人提出了替代方案，例如捐贈該作品或與其相關的價值。
對於 Natália Rodopiano 來說，這些影片最終為該品牌帶來了更多媒體和知名度。聽：
宣傳
「我為自己說話，如果我消費過該品牌的任何產品，特別是考慮到所需的投資，我可能會停止使用該產品，直到該品牌表現出對此行動的認識。我認為沒有必要將燒毀這個產品作為抵製或否認的形式，我相信還有其他幾種方法可以否認這種態度”，Carol Stauch 反映道。
Balenciaga 和當前的爭議：記住這個案例
自上週以來， 巴黎世家 由於兒童帶著性用品出現的廣告活動而受到嚴厲批評。在其他廣告圖片中，該品牌的包包出現在印有美國最高法院關於兒童色情製品判決摘錄的文件上方。
2023 年春夏系列活動的照片已從社群媒體上刪除。此外，該品牌於週一下午（28日）發表聲明，表示譴責虐待兒童：「我們從來沒有打算將這一點納入我們的敘述中。這兩個廣告活動反映了一系列嚴重錯誤，Balenciaga 對此承擔責任。”
宣傳
杜嘉班納：一系列醜聞
被認為是最具爭議的品牌之一， Dolce Gabbana 在他的時尚史上，爭議不斷。多梅尼科·多爾切 (Domenico Dolce) 和斯特凡諾·嘉巴納 (Stefano Gabbana) 建立的帝國一直在隨著其創始人的每一次不幸聲明而慢慢動搖。
2013年，多梅尼科表示，他反對“化學兒童和合成兒童”，他稱之為透過體外受精產生嬰兒。在另一個媒體報導的案例中，該品牌的運動鞋上寫著「瘦而精彩」。在為自己辯護時 戈多福比亞斯特凡諾在社群媒體貼文中寫道：「當愚蠢扭曲現實時。難以置信！下次，我們寫：『我喜歡肥胖且充滿膽固醇』」。
A 排外主義 也加入了 Dolce & Gabbana 的爭議名單。 2018 年，一場廣告活動中，一位中國模特兒嘗試用筷子吃飯——東方美食中使用的筷子。這部影片被解讀為嘲笑中國文化的一種方式，因為模特兒吃的是典型的義大利菜餚（如義大利麵和披薩）。當然，活動進行得併不順利，品牌原定在中國最大城市上海舉行的時裝秀最終被取消。
宣傳
儘管當時鬧得沸沸揚揚的只有 Balenciaga，但危機最終還是波及了 D&G。週一（28 日），網紅卡米拉·蒙泰羅 (Camila Monteiro) 發布了一段視頻，視頻中她似乎正在焚燒自己的品牌單品。她解釋說，她現在才意識到這些爭議，因此選擇銷毀這些碎片。 “我對這些言論感到深深的冒犯，特別是因為我的孩子是體外受精的雙胞胎”，她報告道。
