強積金指控指出，若因維利市和巴拉維爾哈市工作的警察控制了公司提供的牽引撞車或在道路上被扣押的汽車的服務。作為回報，拖車平均需要向代理商支付服務價值 40% 的費用。
宣傳
此案由 PRF 調查，後來成為聯邦警察的調查。強積金的投訴已傳達至同一地區的 16 名警務人員。根據調查，付款方式包括現金、支票甚至銀行存款。所發現的事實發生在1990年代中期至2000年XNUMX月之間。
投訴將這種行為具體化。反對 西爾維內瓦斯克強積金指出，他與其他警務人員“競爭且目標一致”，“在履行職責時，直接為自己和他人要求拖車服務提供者提供不正當好處，其中包括：金額大約佔服務價值的40 %”。
該投訴根據銀行和稅務保密的破壞，詳細說明了 Silvinei Vasques 帳戶中三張來源可疑的收據。其中一件售價 1,5 雷亞爾（一千五百雷亞爾）。
宣傳
根據從一名提出投訴的拖車司機那裡收集到的信息，西爾維內伊也受到了威脅指控：「（……）瓦斯克斯朝他的額頭開槍威脅他，並警告（另一名投訴人）照顧好自己，因為他沒有什麼好失去的。他聲稱，PRF 和他老闆的公司之間發生的問題是因為他的老闆不再向 PRF 提供佣金，因為他們只與保險公司合作。
沒有人受到懲罰
該案從未得到判決，因為聖卡塔琳娜州聯邦法院承認大多數所提到的罪行都有時效。司法機構於30年2011月1999日收到投訴，調查的大部分事實是在XNUMX年XNUMX月之前。
（com 國家內容)
