記者還是影響者？

路透新聞研究所與牛津大學共同進行的一項研究 ，發現大多數 TikTok、Snapchat 和 Instagram 用戶更信任有影響力的人或名人來獲取資訊。另一方面，在年輕人較少使用的Facebook和Twitter網絡上，記者仍然是新聞的主要來源。該研究訪問了來自 94 個國家（包括巴西）的 46 萬人。

這種趨勢並不新鮮，每年進行的研究都不斷強調這一趨勢。但現在這種現像已經具體化了。

這是一個嚴肅的觀察，對我們的自由和民主有嚴重後果。

專業而嚴肅的新聞製作始終致力於傳播經過檢查和平衡的訊息。有影響力的人或名人或偽新聞網站傳播的訊息通常是八卦或第三方貼文分享的結果。

重要的是要明確，專業新聞有其缺陷，而且有許多缺陷。記者有好有壞。當然，也有一些社群媒體偶像在發布新聞內容時非常謹慎。但它們不是規則。

結果是，尤其是年輕人，越來越多地接觸到虛假、有偏見的新聞，並對事件採取膚淺的態度。這個錯誤的資訊來源prome我們的批判能力。

容易受到操縱

透過將信任建立在個人（影響者或名人）而不是公認的專業新聞來源上，年輕人變得更容易受到操縱。這種情況助長了假新聞、極端主義、救世主運動的力量，正如我們近年來所看到的那樣，包括我們在巴西所看到的。

可以採取什麼措施來緩解這個問題？有許多途徑，但其中一條至關重要：新聞業及其專業人員需要重塑自我以獲得社會的信任。科技革命、社群媒體、人工智慧等因素將持續加深對我們生活的影響。沒有回頭路了。新聞業需要真正融入這些變化，而不是輕視它們。是的，報紙和記者確實有朝這個方向努力的案例，但它們還不夠、不及時。

近幾十年來，新聞業發生了許多變化，但這種轉變的速度比我們一生中看到的要慢得多。

記者需要拋棄舊有的精英主義教條和錯誤的道德主義，並以謙遜的態度徹底改變他們的技能。在為時已晚之前。

閱讀：

研究發現記者在年輕人中失去影響力

根據牛津大學路透社新聞研究所 2023 年的報告，年輕人越來越多地透過社交網絡、有影響力的人和名人來了解更多信息，而把記者拋在一邊。

不複雜的地緣政治：13 位影響者解釋了烏克蘭和台灣等衝突

數位影響者不僅僅是根據自己的興趣和生活方式創建內容和社區的普通人。在浩瀚的網路平台中，有些使用者用自己的方式和方式，以簡單的方式講述著當今世界的歷史事實。使命？傳播訊息並結合討論國際爭端的各種頭條新聞。了解有關這個由學生、非專業人士和國際關係和政治學等人文科學專家領導的利基網絡的更多資訊。

* 本文的文本部分由人工智慧工具和最先進的語言模型生成，有助於文本的準備、審查、翻譯和摘要。文字條目是由 Curto 來自人工智慧工具的新聞和回應被用來改善最終內容。
需要強調的是，人工智慧工具只是工具，發佈內容的最終責任在於 Curto 消息。透過負責任且合乎道德的方式使用這些工具，我們的目標是擴大溝通的可能性並使優質資訊的獲取民主化。 🤖