1960 年至 2000 年間，隨著公立大學的擴張，黑人被排除在這些空間之外。黑人、棕色人種和其他群體的配額為本科課程的多樣性帶來了積極的成果。這是巴拉那聯邦大學 (UFPR) 平權政策主管 Paulo Vinicius 教授的評估， 接受 UOL Ecoa 入口網站採訪.
宣傳
審查能否結束配額法？
不。進行審查的想法是分析公共政策多年來的運作方式。這使您可以討論可能的改進或刪除不起作用的項目。
「平權行動政策始終是臨時性的。其目標是糾正不平等和扭曲”，時任教育部長 Aloizio Mercadante 在 2012 年強調。
延後還是不延後？
專家和政治人物可能進行的辯論之一是評估配額法實施十年後是否已經達到了其製裁所確定的目的。據 2021 年眾議院成立的一個委員會的法學家稱， 這個目標還沒有達到.
宣傳
在 Universidade Zumbi dos Palmares 進行的一項研究之後，研究人員和議員認為，關於配額法造成的影響的辯論應該推遲 40 年。也就是說，將於2062年舉行。原因是什麼？十年對於分析公共政策的實際影響來說是很短的時間。
其他團體也有 主張將辯論延後到2023年 由於 2022 年舉行的選舉。
違反配額法
然而，有些項目建議對現行立法進行重大改變。其中一份由聯邦議員 Kim Kataguiri (DEM) 撰寫，該法案規定僅針對低收入學生進入公立大學的入學配額。
宣傳
該案文廢除了《配額法》中為自稱黑人、混血兒、原住民和殘疾人在聯邦高等教育機構中保留名額的條款。
「除了違憲之外，積極的歧視政策沒有任何意義。那些被排除在教育之外的人是窮人，他們較早進入就業市場並依賴國家的教育服務，但這些服務的品質普遍較差。” Câmara de Notícias Agency 採訪.
