最高法院將社群媒體判決推遲至7月，假新聞PL贏得了時間

STF 的審判原定於本週三（17 日）在全體會議上進行，但應報告員迪亞斯·托弗里 (Dias Toffoli) 和路易斯·福克斯 (Luiz Fux) 部長的要求推遲了分析。

在國會陷入僵局時，上訴就所謂的“ 假新聞法案在科技公司強烈反對該計畫後，該計畫的投票也被推遲。

除了政治後果之外， 平台如 Google 和電報 因涉嫌濫用經濟權力而接受調查。

Google 巴西涉嫌操縱假新聞 PL 而被罰款

一個秘密aria 國家消費者保護局（Senacon）對 Google 巴西涉嫌操縱假新聞 PL。每小時的損失將是一百萬。

Telegram 向用戶發送訊息稱假新聞 PL“威脅巴西的言論自由”

之後 Google 在您的主頁上索引與假新聞 PL 相反的文本，現在輪到 Telegram 信使發布針對 PL 2630/2020 的消息。該訊息已於週二下午（9）發送給巴西該應用程式的所有用戶。

根據亞歷山大·德莫賴斯部長的命令並應總檢察長辦公室(PGR) 的要求，最高法院啟動了一項調查，此外還就《互聯網法》第19 條（免除社交媒體平台的責任）提出上訴.如果他們不刪除非法內容）。經濟管理委員會（Cade）負責監督競爭規則的遵守情況，並調查公司的行為。

鑑於人們對是否 假新聞的PL 將獲得足夠的票數通過。

數位平台的監管是司法部門還是國會的責任？

組成 STF 的部長們認為，這是一個應該由國家立法者（即聯邦代表）處理的案件。最高法院應該只採取行動「填補國會的任何遺漏」。

自 8 月 XNUMX 日在訊息應用程式和社交網路的幫助下策劃和執行的政變以來，幾位最高法院部長公開表明立場，捍衛對這些平台的監管。

這樣，透過 Telegram 等數位平台實施煽動仇恨、引誘未成年人犯罪或性目的犯罪， Google例如，YouTube 和社交網路將由管理它們的公司及其作者共同承擔責任。在大多數情況下，大型科技公司幾乎沒有採取任何措施來阻止反民主訊息的傳播。

在這段影片中，您可以了解更多有關假新聞 PL 的爭議 ⤵️：

@curtonews Telegram 表示，它可以賦予巴西政府「審查」權。已經是 Google，聲稱增加了aria 「對真假的混淆」。但假新聞 PL 的真正提議是什麼？ #pldasfakenews #fakenews ＃社群媒體 ♬ 原聲 – Curto 最新消息

（與巴西通訊社）

閱讀：

巴西引發爭議的社群媒體監管項目

Telegram 表示，它可以賦予巴西政府「審查」權； Google，這增加了aria 「對真假的混淆」。旨在監管巴西社群媒體平台的法案是什麼？

Moraes 命令 Telegram 刪除有關假新聞 PL 的訊息，該公司遵守了規定

聯邦最高法院部長 Alexandre de Moraes 下令對不遵守措施的 Telegram 處以罰款並暫停 72 小時。該申請符合相關措施。

為什麼總檢察長辦公室要調查此事 Google 和電報？

PGR（總檢察長辦公室）於本週四（11 日）要求聯邦最高法院（STF）展開調查，以調查該公司的董事。 Google 和巴西的 Telegram。原因？大型科技公司涉嫌進行與假新聞 PL (2630) 相關的假資訊活動。

* 本文的文本部分由人工智慧工具和最先進的語言模型生成，有助於文本的準備、審查、翻譯和摘要。文字條目是由 Curto 來自人工智慧工具的新聞和回應被用來改善最終內容。
需要強調的是，人工智慧工具只是工具，發佈內容的最終責任在於 Curto 消息。透過負責任且合乎道德的方式使用這些工具，我們的目標是擴大溝通的可能性並使優質資訊的獲取民主化。 🤖