A ClientEarth 向倫敦高等法院提出索賠“殼牌董事會未能管理氣候變遷對公司帶來的重大和可預見的風險「，該非政府組織在一份聲明中宣布。
宣傳
該非政府組織作為該石油公司的少數股東，認為董事會的 11 名成員沒有依照《能源轉型策略》的規定採取能源轉型策略，因此未能履行其法律義務。 巴黎氣候協定.
該國際協議於 196 年聯合國氣候變遷大會 (COP2015) 結束時獲得 21 個國家通過，其目標是限制 全球暖化 與工業化前水準相比，溫度下降低於 2°C，最好是最高 1,5°C。
根據 ClientEarth這是公司董事會首次因無法為能源轉型做好正確準備而受到譴責。
宣傳
「向低碳經濟轉型不僅是不可避免的，而且已經在進行中。然而，原告律師保羅·本森表示，董事會堅持一項存在根本缺陷的策略，這威脅到殼牌未來的成功。
該組織駁斥了這些指控，認為這項行為「毫無根據」。從這個意義上說，它聲稱其氣候戰略“與《巴黎協定》最雄心勃勃的目標一致”，並得到了80%股東的批准。
閱讀：
