據該辦公室稱,目前的人工智慧模型無法產生受版權保護的作品,因為使用者無法完全控制系統如何解釋請求和生成材料。 USCO 認為版權只能保護人類創造力所產生的資料。
宣傳
該實體以拒絕讓猴子的自拍照受到版權保護的案例為例。 USCO 希望強調人類創造力在確定作品是否可以獲得版權保護方面的重要性。
USCO 對依賴人工智慧的作品有具體規則。該辦公室審查AI模型對作品的貢獻是否是「機械複製」的結果,或者是否代表了作者自己的創作構思。根據這些歸屬,USCO 不會註冊由機器或機械過程在沒有人類作者任何輸入的情況下隨機運行的作品。
AI圖像不能受版權保護
最近,人工智慧製作在世界各地引起了爭議。版權規則的模糊性仍然給用戶帶來了困惑。因此,根據這項新的 USCO 決議,由 Midjourney 漫畫書將不符合版權保護資格。該決定不適用於同一作品的文本和佈局。
宣傳
USCO 正在根據國會和公眾的要求審查與人工智慧相關的版權法和政策問題的複雜性。在接下來的幾個月中,將就該主題舉行多個討論小組。該辦公室還打算在今年稍後就與人工智慧使用相關的一系列版權問題收集公眾意見。