注意到兩者之間的這種顯著差異後 碳足跡 環保人士呼籲英國政府減少可洗和一次性尿布的使用 tome 鼓勵家長選擇可重複使用產品的措施。
宣傳
但是, 報告 (🇬🇧)描繪了一幅好壞參半的景象,可重複使用的尿佈在 11 個類別中的 18 個類別中的影響得分較差——主要與洗滌和乾燥時的水和電使用有關。
因此,研究建議父母透過使用節能洗衣機、用空氣乾燥代替烘乾機以及為第二個孩子重複使用尿布來減輕影響。
聯合國環境規劃署分析 (*) 已經發現一次性尿布是全球塑膠廢棄物的最大單一來源之一。 你呢?你願意接受這個交換嗎? ????
宣傳
@curtonews 與一次性尿布相比,可重複使用的尿布促進全球暖化的可能性低 25%。我知道? #TikTok新聞 ♬ 原聲 – Curto 最新消息
閱讀:
(🇬🇧):英文內容
(*):由其他語言翻譯的內容 Google 譯者
(🚥):可能需要註冊和/或訂閱
* 本文的文本部分由人工智慧工具和最先進的語言模型生成,有助於文本的準備、審查、翻譯和摘要。文字條目是由 Curto 來自人工智慧工具的新聞和回應被用來改善最終內容。
需要強調的是,人工智慧工具只是工具,發佈內容的最終責任在於 Curto 消息。透過負責任且合乎道德的方式使用這些工具,我們的目標是擴大溝通的可能性並使優質資訊的獲取民主化。 🤖