圖片來源:法新社

巴西引發爭議的社群媒體監管項目

Telegram 表示,它可以賦予巴西政府「審查」權; Google,這會增加「對真假的混淆」。旨在監管巴西社群媒體平台的法案是什麼?為什麼會引起如此多的爭議?

新項目是如何產生的?

被稱為「假新聞 PL」的第 2630/2020 號法案三年前在參議院提出,旨在應對大量的網路錯誤訊息。

宣傳

但最近,在前總統雅伊爾·博爾索納羅的支持者於8 月XNUMX 日入侵巴西利亞三權聯盟總部後,這一問題最近再次受到討論,據稱是受到社交媒體上聲稱博爾索納羅在選舉中欺騙性地輸給了左派盧拉·達席爾瓦的錯誤訊息的慫恿。

最近巴西學校發生的襲擊事件導致數名兒童和教師死亡,這也引發了有關如何打擊社群媒體上氾濫的極端主義內容的討論。

該計畫經過多次修改,目前重點打擊非法內容,並得到了政府、部分司法機構和民間社會組織網路權利聯盟的支持。另一方面,它在科技公司、福音派代表和博爾索納主義者之間產生了抵制。

宣傳

眾議院推遲了原定於五月初舉行的投票,但沒有確定新的日期。如果獲得批准,參議院將再次分析該案文。

案文提出了什麼建議?

目前,公司根據其內部政策(使用條款)來管理內容,並根據法院命令行事。

《Marco Civil da Internet》是巴西的一項法律,自2014 年起對網路進行監管,該法律規定,公司不對第三方發布的內容承擔民事責任,除非它們不遵守法院的刪除令或未經許可發布裸照。受害者的同意。

宣傳

該法案提出了修改建議。

該文本要求平台提高透明度並採取機制打擊非法內容,特別是七個主題:攻擊民主法治和選舉;針對兒童和青少年;公共衛生以及構成暴力侵害婦女行為、種族主義、恐怖主義以及煽動自殺和自殘的行為。

這適用於巴西每月用戶超過 10 萬的社交媒體、搜尋或即時通訊平台,例如 Telegram 和 Google.

「他們不需要調節一切。限制、刪除或標記此內容。聖保羅大學 (USP) 公共政策管理教授 Pablo Ortellado 解釋說:“他們必須證明,他們正在做出足夠的努力,將這些內容從流通中刪除。”

宣傳

例如,奧特拉多補充道,每兩年一次的報告詳細說明了“他們識別和刪除的內容數量、他們組建的團隊規模、他們設計用於刪除這些內容的軟體”,並聘請了“獨立”審計人員。

該計畫還規定,如果平台將其用戶發布的非法內容作為付費廣告進行推廣,則平台可能要承擔法律責任。

制裁範圍包括警告、最高收入 10% 的罰款或暫時停止服務。

宣傳

大平台聲稱什麼?

Telegram 本周向所有用戶發送了一條消息,警告巴西“民主正在受到攻擊”,並批評該項目“迫使應用程序主動刪除他認為“不可接受的事實或觀點”,從而允許政府限制網上言論。'” 。

Google反過來,該提案“對言論自由帶來了嚴重威脅”,因為讓平台對第三方內容負責,這將導致“過度節制”。

「如果沒有Marco Civil da Internet 的保護參數,加上新的罰款威脅,公司將被鼓勵刪除合法言論,從而導致過度封鎖和新形式的審查,」政府關係和公共關係總監馬塞洛·拉塞爾達(Marcelo Lacerda) 寫道。的政策 Google 巴西,27 月 XNUMX 日。

誰將負責控制?

專家認為,目前法案的一個重要缺陷是,它沒有指定監督法律遵守情況的機構。

奧特拉多指出:「由於有爭議,以及對將成立『真理部』的指控,他們從最新版本中刪除了(設立)監管機構」。

專家警告說,這是“危險的”,因為它可能落入某些政治機構而非技術和獨立機構的手中。

受到歐洲模式的啟發?

該提案的靈感來自歐盟 (EU) 最近批准的數位服務法案 (DSA)。

這項立法迫使社群媒體平台、線上市場和搜尋引擎更快做出反應,刪除被認為違反歐盟規則的內容,並要求其演算法和推薦系統提高透明度。

@curtonews Telegram 表示,它可以賦予巴西政府「審查」權。已經是 Google,聲稱這會增加「真假的混亂」。但假新聞 PL 的真正提議是什麼? #pldasfakenews #fakenews #社群媒體 ♬ 原聲 – Curto 最新消息

閱讀:

* 本文的文本部分由人工智慧工具和最先進的語言模型生成,有助於文本的準備、審查、翻譯和摘要。文字條目是由 Curto 來自人工智慧工具的新聞和回應被用來改善最終內容。
需要強調的是,人工智慧工具只是工具,發佈內容的最終責任在於 Curto 消息。透過負責任且合乎道德的方式使用這些工具,我們的目標是擴大溝通的可能性並使優質資訊的獲取民主化。
🤖

向上滑動