Проучването е проведено от изследователи от университетите Джон Хопкинс и Харвард с национално представителна извадка в Съединените щати и е публикувано в Списание JAMA Network Open, (🇬🇧)
ПУБЛИЧНОСТ
За да стигнат до резултата, изследователите предложиха на участниците в изследването меню от заведения за бързо хранене където биха могли да изберат артикул, който биха искали да поръчат за вечеря.
Участниците можеха да видят менюта с един от три етикета: код за бърз отговор на всички елементи (контролна група); зеленият етикет с ниско въздействие върху климата, прилаган върху пилешко, рибно или вегетарианско месо (положително рамкиране); или червен етикет със силно въздействие върху климата върху артикули с червено месо (отрицателно рамкиране).
В сравнение с участниците в контролната група, 23,5% повече участници са избрали устойчив елемент от менюто, когато са се показвали етикети за силно въздействие върху климата и 9,9% от участниците са избрали устойчив елемент от менюто при показване на менюта етикети за ниско въздействие върху климата.
ПУБЛИЧНОСТ
Участниците, които са избрали устойчив артикул, оцениха поръчката си като по-здравословна от тези, които са избрали артикул, който не е устойчив.
Авторите на изследването казаха: „Установихме, че етикетирането на артикули с червено месо с негативно рамкирани червени етикети със силно въздействие върху климата е по-ефективно за увеличаване на устойчивия избор, отколкото етикетирането на продукти без червено месо с позитивно рамкирани зелени етикети с ниско въздействие върху климата". ("Гардиън"*)
Прочетете също така:
(🚥): може да изисква регистрация и/или подпис
(🇬🇧): съдържание на английски
(*): съдържанието на други езици се превежда от Google Преводач
ПУБЛИЧНОСТ
Получавайте новини и newsletters правя Curto Новини от Telegram e WhatsApp.