গরম আবহাওয়া: আমরা ব্রাজিলিয়ান জলবায়ু অস্বীকার সম্পর্কে পডকাস্টের স্রষ্টা জিওভানা ​​গিরার্দির সাথে কথা বলেছি

সাংবাদিক জিওভানা ​​গিরার্দির সঙ্গে কথা হয় Curto "টেম্পো কোয়ান্টে" সম্পর্কে খবর, একটি পডকাস্ট যা ব্যাখ্যা করে যে জলবায়ু পতনের মধ্যে কে "মনে করে তারা জিতছে" এবং কীভাবে "এগ্রো ইজ পপ" এসেছে। ব্রাজিল জলবায়ু জরুরী অবস্থার বিরুদ্ধে যাওয়ার বিষয়ে সাংবাদিক তার উদ্বেগ শেয়ার করেছেন।

“গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর প্রভাব এবং এই সমস্যা সমাধানের জন্য আমরা যা করছি না তা সম্পর্কে পরিবেশবাদের কথা শোনার জন্য আপনার কাছে কি এক মিনিট আছে? অবশ্যই না? এটা ভাল, কারণ মাঝে মাঝে আমার মনে হয় আমি এই বিষয়ে শুকিয়ে যাচ্ছি। আজকের ব্রাজিলে আরও বেশি।”

 পডকাস্টের উদ্বোধনে গরম আবহাওয়া, জিওভানা ​​গিরার্দি সতর্ক করেছেন যে তার ফোকাস জলবায়ু সংকট এবং এর জরুরিতা নিয়ে আলোচনার দিকে নয়, কিন্তু কারণ "সবাই যদি হেরে যায়" সমস্যাটির সাথে, আমরা এখনও এটি মোকাবেলায় কিছুই করছি না বা খুব সামান্যই করছি।

জিওভানা ​​গিরার্দি 20 বছর ধরে বিজ্ঞান এবং পরিবেশে বিশেষজ্ঞ একজন প্রতিবেদক। তিনি ফোলহা দে এস পাওলো, রেভিস্তা গ্যালিলিউ এবং এস্তাদো ডি এস পাওলোর মতো আউটলেটগুলির জন্য কাজ করেছিলেন এবং ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (এমআইটি) এর নাইট সায়েন্স জার্নালিজমের ফেলো ছিলেন।


অস্থিরতা

“টেম্পো কোয়েন্টে পডকাস্ট উদ্বেগের কারণে জন্মেছিল: প্রচুর গবেষণা দেখায় যে [জলবায়ু] সমস্যা কতটা বড়, এটি একটি আন্তর্জাতিক ঐক্যমত। জরুরীতার একটি খুব স্পষ্ট বোধ রয়েছে, এবং জলবায়ু পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী খুব দ্রুত খারাপ হচ্ছে এবং এটি পরিবর্তন করার জন্য খুব কম পদক্ষেপ নেই। আমি সর্বদা এই ব্যবধানটি অনেক দেখেছি: বিজ্ঞান, কাজ করার প্রয়োজনীয়তা এবং নিজের কাজগুলির মধ্যে। যদিও একটি জিনিস জরুরীতা হারায়, অন্যটি খুব ধীর।"

বিজ্ঞাপন

পডকাস্ট লবিং প্রকাশ করে

“ধারণা (পডকাস্টের) ছিল একটি বিস্তৃত আলোচনা, যা জলবায়ু, পরিবেশ বা বিজ্ঞানের আলোচনা ছিল না। আমি রাজনীতি, অর্থনীতি এবং এই প্রক্রিয়া [জলবায়ু সংকট মোকাবিলা] কাজ না করার জন্য কোন বাধাগুলি নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিলাম? কেন, আসলে, আমরা সমস্যাটির মোকাবিলা করছি না যেভাবে আমরা করতে পারি এবং করা উচিত?

আর যুদ্ধ করবেন না কেন? আমাদের অনেক শর্তই মোকাবিলার জন্য উপযোগী, উদাহরণস্বরূপ, বন উজাড়, যা আমাদের গ্রিনহাউস গ্যাসের প্রধান উৎস। সুতরাং, ধারণাটি বোঝানো হয়েছিল যে কীভাবে রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক শক্তিগুলি একটি উন্নয়ন মডেল বজায় রাখতে একসাথে কাজ করে যা জলবায়ুর ক্ষেত্রে আমাদের পিছনে রাখে। কিভাবে এই জয়েন্টগুলোতে কাজ করে? এবং তারপরে আমি রেডিও নভেলোর দরজায় কড়া নাড়লাম, এবং তারা অস্বীকার করার বিষয়ে একটি পডকাস্ট করতে আগ্রহী ছিল। আমরা এই ফর্ম্যাটে পৌঁছেছি, আমি 2021 সালের মে থেকে কাজ শুরু করেছি এবং প্রথম পর্ব 7 জুন প্রচারিত। "

O Tempo Quente এর নিজস্ব ওয়েবসাইট আছে এবং ব্রাজিলের সবচেয়ে বড় স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ। পডকাস্টটি রেডিও নভেলোর একটি আসল প্রযোজনা এবং জিওভানা ​​এবং পলা স্কারপিন দ্বারা স্ক্রিপ্ট করা হয়েছিল। দলে আর কে কে ছিলেন দেখুন পডকাস্টের

বিজ্ঞাপন

ব্রাজিলের হাতে ছুরি আর পনির আছে

“ব্রাজিলের ভূমিকা [জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে] এমন একটি বিষয় যা আমাকে অনেক চিন্তিত করেছিল, কারণ এটি এমন একটি দেশ যার হাতে ছুরি এবং পনির রয়েছে, বিভিন্ন বিষয়ের জন্য সঠিকভাবে কাজ করার শর্ত এবং কর না! এবং এটি আরও খারাপ হয়েছে, স্পষ্টতই, গত প্রায় চার বছরে, বলসোনারো প্রশাসন এই পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করেছে।

একটি কৌতূহলী বিষয় রয়েছে যা আমরা টেম্পো কোয়েন্তের 8 তম পর্বে অনেক কিছু কভার করেছি। ব্রাজিলে বেশ কয়েকটি মতামত জরিপ করা হয়েছে, যেখানে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে 'আপনি কি জলবায়ু পরিবর্তন, বিশ্ব উষ্ণায়নে বিশ্বাস করেন, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে এটি আপনার জীবনের জন্য একটি সমস্যা?' সাধারণভাবে, আমাদের জনসংখ্যা বলে যে তারা এই সমস্যাটি নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন। তাহলে আপনি অস্বীকারকারী নির্বাচন করলেন কেন? এবং শুধু রাষ্ট্রপতিই নয়, আরও অনেকের কথা – যদি আমরা ব্রাজিলিয়ান কংগ্রেসের কথা চিন্তা করি যেটি এই [পরিবেশগত] এজেন্ডার বিরুদ্ধে কাজ করে।

"80% এরও বেশি ব্রাজিলিয়ান বলেছেন যে বিশ্ব উষ্ণায়ন খুবই গুরুত্বপূর্ণ, 60% এরও বেশি 'খুব উদ্বিগ্ন' এবং 65% বিশ্বাস করে যে এটি তাদের এবং তাদের পরিবারের জন্য খুব ক্ষতিকর হতে পারে। যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা পরিবেশ রক্ষা করা পছন্দ করে, এমনকি যদি এর অর্থ কম অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কম চাকরি হয়, প্রায় 80% উত্তরদাতা হ্যাঁ বলেছেন।
পাশা: ব্রাজিলিয়ানদের উপলব্ধিতে জলবায়ু পরিবর্তন (2021). 8ম পর্ব: সেখানে 'বুল অন দ্য লাইন', টেম্পো কোয়েন্টে
এই এবং অন্যান্য গবেষণা করে যা তদন্তের অংশ তারা Tempo Quente ওয়েবসাইটে আছে, তারা প্রদর্শিত পর্ব অনুযায়ী.

ভুল তথ্য

“সমাজ বৈশ্বিক উষ্ণতা এবং ফলাফলের কারণগুলির মধ্যে সংযোগ বুঝতে পারে না। এবং আমি মনে করি পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হল যে লোকেরা সত্যিই জিনিসগুলির মধ্যে সংযোগগুলি বুঝতে পারে না। বিশেষজ্ঞদের কথা শুনে একটা ধারণা আছে যে পরিস্থিতি খারাপ হতে অনেক সময় লাগে। সাধারণভাবে, মানুষ মনে করে যে জলবায়ু পরিবর্তন শুধুমাত্র 100 বছরে অনুভূত হবে। কিন্তু আমরা এখন সম্পর্কে কথা বলছি. এটি একটি ছোট্ট চাবিকাঠি যা এখনও [বাঁকানো] এবং বোঝা কঠিন।"

বিজ্ঞাপন

নারী-সৈনিক

"আমাজনে বন উজাড় করা আজ ব্রাজিলের সবচেয়ে টেকসই জিনিস। 2014 সালে, সাও পাওলোতে একটি খুব নৃশংস জল সংকট ছিল। সেই সময়ে, প্রচুর গবেষণা দেখিয়েছিল যে কীভাবে উড়ন্ত নদীগুলি দেশের কেন্দ্র-পশ্চিম এবং দক্ষিণে পৌঁছায় তা আমাজনীয় গাছের ট্রান্সপিরেশন দ্বারা গঠিত হয়। 

যখন আপনার সংকট থাকে, আপনি অনেকগুলি সংযোগ তৈরি করার চেষ্টা করেন এবং সেগুলি সম্পর্কে কথা বলেন। এমনকি সংকটের সময়েও আমরা কিছু শুনতে পাই, কিন্তু তা ভালোভাবে সংযোজিত হয় না। আপনার যদি সমস্যা সম্পর্কে ধারণা থাকে তবে শতাব্দীর শেষের দিকে এবং এটি প্রতিটি ব্যক্তির দায়িত্ব নয়। এবং আমাদের একটি সমস্যা রয়েছে যে কর্তৃপক্ষ এটিকে বিরল কিছু হিসাবে বিবেচনা করে, এটি ঘটেছে, এটি প্রায় সাও পেড্রোর উপর দোষারোপ করেছে। এবং, 2021 সালে, ব্রাজিলে গত 91 বছরের মধ্যে সবচেয়ে বড় জল সংকট ছিল। 

কিন্তু, যদি আমরা আমাজন বন উজাড় করি এবং এটি দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্বে বৃষ্টির পরিমাণ কমিয়ে দেয়, বা, যদি একটি গ্রহ হিসাবে, আমরা একটি অযৌক্তিক পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করছি এবং এটি চরম ঘটনার ঘটনাকে বাড়িয়ে তুলছে - যেমন খরা বা তীব্র বৃষ্টি হিসাবে - এটি প্রত্যেকের সমস্যা! এটা আমাদের প্রত্যেকের জন্য একটি সমস্যা.

আপনার পক্ষে বোঝা কঠিন যে ঘটনাগুলির একটি সেটের একটি সাধারণ কারণ রয়েছে (গ্রিনহাউস গ্যাসের ঘনত্ব)। এক জায়গায় বেশি বৃষ্টি হবে আবার অন্য জায়গায় খরা হবে। এবং তখন লোকেরা বলে 'গ্লোবাল ওয়ার্মিং কোথায়?' কেন, আপনি যখন খবরটি দেখছেন, তখন অন্য ব্যক্তি [তাপমাত্রার পরিবর্তন] অনুভব করছেন এবং এর প্রয়োজন নেইariaমনে রেখো।"

2002 সাল থেকে জলবায়ু কভারেজ পরিবর্তন? 

“বৈজ্ঞানিক জ্ঞান অনেক বেড়েছে। নিশ্চিততার মাত্রা, তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা এবং আমরা যে সমস্যায় পড়ছি তার আকারের ধারণা বেড়েছে।

বিজ্ঞাপন

2002 সালে, কিয়োটো প্রোটোকল নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, যেখানে শুধুমাত্র ধনী দেশগুলিকে একমত হতে হয়েছিল।promeজলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা। 2015 সালে প্যারিস চুক্তিতে, আন্তঃসরকারি প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (IPCC) কে 1,5ºC এবং 2ºC দ্বারা গ্রহের উষ্ণায়নের মধ্যে প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে পার্থক্য কী হবে তা অধ্যয়ন করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। এবং পার্থক্যটি নৃশংস (উদাহরণস্বরূপ জীবন এবং জীববৈচিত্র্যের ঝুঁকি গণনা)। তাপ তরঙ্গে মারা যেতে পারে এমন মানুষের সংখ্যা বিস্ময়কর (দেখুন ইউরোপে এখন কী ঘটছে)।

তারপর আপনি টিউন ইন করুন এবং সমস্যার ক্রমবর্ধমান প্রভাব লক্ষ্য করুন। কিছু গুরুত্বপূর্ণ ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্যা সম্পর্কে রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক সচেতনতাও এগিয়েছে। অস্বীকৃতিও বেড়েছে। যারা পরিবর্তন করতে চায় না তারাও বড় হয়েছে। "

কোথায় স্থায়িত্ব সম্পর্কে জানতে

“আজকে আরও অনেক স্বাধীন যান রয়েছে, বড় সংবাদপত্রের পাশাপাশি এই বিষয়ে আইনি খবর নিয়ে আসছে। আমি অনেক পরিবেশবাদীদেরও অনুসরণ করি যারা যোগাযোগের প্রচেষ্টা চালাচ্ছেন, এবং পরিবেশবাদীরা বিষয়টিতে মনোনিবেশ করেছেন।"

বিজ্ঞাপন



(🚥): নিবন্ধন এবং-বা সদস্যতা প্রয়োজন হতে পারে
*অন্যান্য ভাষায় কন্টেন্ট এর মাধ্যমে অনুবাদ করা হয়েছে Google অনুবাদ করা

উপরে স্ক্রল কর