Technologie

Měly by technologické společnosti nést odpovědnost za obsah, který zveřejňují? Nejvyšší soud USA rozhodl

Nejvyšší soud Spojených států amerických toto úterý (21) rozebírá historický případ, který by mohl změnit internet: soud rozhoduje, zda technologické společnosti, jako např. Google nebo Facebook, musí nést právní odpovědnost za obsah, který zveřejňují.

Přidal
Barbara Pereira

Devět soudců se začalo v 10:12 (1996:XNUMX brazilského času) zabývat rozsahem zákona, který od roku XNUMX přiznává společnostem určitou imunitu.

Případ je spojen s útoky v Paříži z listopadu 2015 a pramení ze stížnosti proti Google představili příbuzní Nohemi Gonzálezové, jedné ze 130 obětí těchto útoků. Američan studoval ve Francii a zemřel v kavárně Belle Equipe rukou komanda ze skupiny Islámský stát (IS). Jeho rodiče obviňují YouTube, dceřinou společnost Google, který některým svým uživatelům doporučil videa od džihádistické skupiny.

Podle nich „doporučením videí ISIS svým uživatelům, Google pomohl EI šířit jeho poselství a tím poskytovat materiální podporu.“

Federální soudy stížnost zamítly ve jménu právního ustanovení známého jako „§ 230“, přijatého v době, kdy byl internet v plenkách a které se stalo jedním z jeho pilířů. Tento oddíl stanoví, že internetové společnosti požívají právní imunity pro obsah, který zveřejňují, protože nejsou „vydavatelem“.

Rodinní příslušníci Nohemi González se naopak domnívají, že Google se neomezila na šíření obsahu ISIS, ale že jeho služba vybírala uživatele, aby jim nabídla videa džihádistické skupiny – nemůže si tedy nárokovat tuto imunitu.

„Výběr uživatelů, kterým byla videa ISIS doporučena, byl proveden pomocí počítačových algoritmů, které vytvořil a implementoval Youtube“, argumentují v dovolání zaslaném k Nejvyššímu soudu. Přijetím tohoto odvolání vrchní soud naznačuje, že anoaria ochoten změnit judikaturu.

  • „Doporučení poskytovaná algoritmy jsou to, co umožňuje najít jehly v největší kupce sena lidstva,“ napsal Google k soudu s požadavkem, aby „nepoškodil centrální část moderního internetu“.
  • Umožnění, aby platformy byly žalovány za jejich algoritmy, by je „vystavily odpovědnosti za obsah třetích stran prakticky vždy,“ říká skupina. meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), v jiném argumentu.

(S AFP)

Čtěte také:

Tento příspěvek byl naposledy upraven 21. února 2023 v 15:00

Barbara Pereira

Novinář se zkušenostmi s multimediální produkcí, věřím, že sociální sítě jsou nezbytné pro oslovení nového publika a šíření informací přístupným a uvolněným jazykem. Svou vášeň pro komunikaci sdílím s knihami, cestováním a gastronomií.

Poslední příspěvky

Eightify: Nástroj umělé inteligence pro shrnutí videí a podcastů

Eightify je inovativní nástroj, který využívá umělou inteligenci (AI) k transformaci dlouhých videí…

12 května 2024

Apple může přinést přepis AI do Hlasových poznámek a poznámek; Vědět více

A Apple se chystá udělat velký krok ve světě umělé inteligence (AI)…

12 května 2024

Playform: AI ​​Švýcarský armádní nůž pro profesionální umělce

Playform je aplikace založená na umělé inteligenci (AI) pro vytváření obrázků…

12 května 2024

Oživte své konverzace pomocí ChatGPT: Zkratky používající paměť

Věděli jste, že nová funkce Memory ChatGPT lze naprogramovat pomocí zkratek…

11 května 2024

CEO of OpenAI popírá zahájení vyhledávání dříve Google Vstup / výstup

Generální ředitel společnosti OpenAI, Sam Altman, popřel zvěsti zveřejněné agenturou Reuters o spuštění...

11 května 2024

HeyGen: Vytvářejte vysoce kvalitní videa s umělou inteligencí během několika minut

HeyGen je platforma pro generování videa s umělou inteligencí (AI), která vám umožňuje vytvářet…

11 května 2024