"Vedrørende Linse, specifikt er der en mere robust privatlivspolitik, med klare kategorier, end andre sager, der blev berømte i fortiden”, forklarer han Mariana Rielli do Databeskyttelse Brasilien.
ANNONCER
"Men det meste af informationen er tilgængelig på engelsk, hvilket er en tilgængelighedsbarriere for brugere, der ikke taler sproget, da oversættere kan begrænse lettere forståelse, hvilket er formålet med en politik rettet mod en bred offentlighed", tilføjer han.
Siden Linse blev en dille, med magiske avatarer, der fyldte Instagram og Twitter med "digitale" versioner af os selv, var der også en strøm af sikkerhedsadvarsler.
Der var også konspirationsteorier om, at vi ville være forsøgskaniner for eksperimenter med kunstig intelligens, og udlevere vores personlige data "frit".
ANNONCER
Men bare rolig, det er ikke så svært at forstå, hvad det handler om og ikke at falde i fælder.
Hvad skal vi vide, før vi tilslutter os mode-appen?
"Det er nødvendigt at forstå, hvad der indsamles, om det opbevares, hvem det deles med, hvem der er den ansvarlige virksomhed, hvem der ville være den registeransvarlige og operatøren (lovklassifikationer). For lægbrugeren skal der være en klar og letforståelig politik, som fremhæver hovedinformationen - til hvilket formål hver data bruges, hvem bruger den og med hvem den deler den, hvornår og hvordan data kasseres, hvad er kontakt- og klagekanalerne ved blandt andet et problem”, råder forskeren.
Specifikt om Linse, Mariana Riell siger, at virksomheden er eftertrykkelig ved at sige, at den kasserer de originale billeder efter 24 timer, men politikken giver virksomheden tilladelse til at bruge det kunstværk, der er skabt ud fra billederne, herunder at kunne ændre dem senere.
ANNONCER
Derudover Linse indsamler oplysninger om brugerens online aktiviteter (adfærdssporing) og på dette tidspunkt nævner politikken udtrykkeligt samtykke, men den siger også, at hvis brugeren ikke ønsker denne indsamling, skal de tilgå enhedsindstillingerne, eller kontakte virksomheden – hvilket er modstridende til erklæringen om forudgående samtykke, som forklaret af forskeren.
Der er andre risici i forhold til kunstig intelligens-applikationer i forhold til kildedata - i dette tilfælde billeder. Derfor overvejer forskeren at søge svar på nogle vigtige spørgsmål:
"Hvad er der gjort med dem? Er der også behov for andre data? Applikationer forbindes med konti på sociale medier, hvor længe opbevares oplysningerne? Og hvis ja, hvornår og hvordan kasseres de?”
ANNONCER
Er der nogen mening i at slette avatarerne fra netværkene og slette applikationen, når du allerede har brugt den?
Ifølge Mariana Riell, tillader Lensas politik, at virksomheden ikke bruger de originale billeder, som slettes efter 24 timer, men de oprettede avatarer, foruden eventuelt at beholde andre personlige data, der er givet eller indsamlet.
"At slette applikationen betyder ikke at slette kontoen, og selve politikken gør dette klart. For at sikre, at i det mindste andre personlige data kasseres, ville det være nødvendigt at slette kontoen. I tilfælde af en specifik efterspørgsel relateret til personlige data, foreslår politikken, at du kontakter direkte: [e-mail beskyttet]", forklarer han.
Andre risici: eksponering og forvrænget billede?
Ud over bekymringer om datasikkerhed, før du bruger nogen foto-app, er det vigtigt også at tænke på overdreven eksponering på internettet eller endda billedforvrængning, et moderne fænomen, der breder sig blandt yngre mennesker.
ANNONCER
"Når vi taler om applikationer generelt, er der flere mulige risici, såsom intensivering af billedforvrængningsproblemer, især hos yngre mennesker, på grund af udbredelsen af denne type teknologi, som allerede forekommer i en mere fortyndet form ved brug af filtre i foto- og videoapplikationer”, advarer Mariana Riell.
Eksperten taler om en dybere problemstilling, om hvordan mennesker i forskellige aldre forholder sig til teknologi og (selv)billede og går ud over en specifik applikation eller teknologi.
