A ClientEarth indgav et krav til High Court of London "mod Shells bestyrelse for at have undladt at håndtere de materielle og forudsigelige risici, som klimaforandringerne udgjorde for virksomheden", meddelte den ikke-statslige organisation i en erklæring.
ANNONCER
NGO'en, der optræder som minoritetsaktionær i olieselskabet, vurderer, at de 11 bestyrelsesmedlemmer svigtede deres juridiske forpligtelser ved ikke at vedtage en energiomstillingsstrategi, jf. Paris klimaaftale.
Vedtaget af 196 lande ved slutningen af FN's klimakonference i 2015 (COP21), er formålet med denne internationale aftale at begrænse global opvarmning mindre end 2ºC — helst op til 1,5ºC — i forhold til præindustrielle niveauer.
Ifølge ClientEarth, er det første gang, at en virksomheds bestyrelse er blevet fordømt for dens manglende evne til at forberede sig korrekt på energiomstillingen.
ANNONCER
"Overgangen til en kulstoffattig økonomi er ikke kun uundgåelig, den er allerede i gang. Bestyrelsen fortsætter dog med en fundamentalt mangelfuld strategi, der truer Shells fremtidige succes, sagde Paul Benson, advokat for sagsøgerne.
Gruppen afviste anklagerne, idet de overvejede, at handlingen "ikke har grundlag". I denne forstand hævder den, at dens klimastrategi "er i overensstemmelse med Paris-aftalens mest ambitiøse mål" og blev godkendt af 80 % af dens aktionærer.
Læs også: