Pereira, en indfødt Pupekuri-person, taler med beklagelse om virkningen af vandkraftværket, det fjerdestørste i verden, fordømt af lokale beboere for at ødelægge en af de mest biodiverse regioner på planeten og for at tvinge dem til at opgive deres livsstil .
ANNONCER
"Vores kultur er at leve af fisk og vand," siger Pereira, 39, iført en traditionel indfødt halskæde og en rød kasket.
Hans blik er rettet mod det engang oversvømmede landskab, forvandlet til et virvar af vandpytter, hvor fiskene fanges af den omdirigering af strømmen forårsaget af kraftværket. Belo Monte, i Pará, åbnede i 2016.
"Vi har fuldstændig mistet vores kultur," siger han. "I dag er vi tvunget til at købe mad i byen."
ANNONCER
"Som Gud forlod"
Langs sine næsten 2 tusinde km, strømmen af Xingu den stiger og falder med regntiden og skaber store "igapós" eller oversvømmede jungler, som er afgørende for mange arter. Det er også afgørende for anslået 25 oprindelige folk, der bor på dens bredder.
Belo Monte omdirigerer en udvidelse på omkring 100 km fra Xingu, kaldet Volta Grande, i kommunen Altamira, for at forsyne vandkraftværket med kapacitet til at producere 11.233 megawatt, hvilket repræsenterer 6,2 % af Brasiliens samlede elproduktionskapacitet.
Med byggeri anslået til 40 milliarder reais, tages op til 80 % af flodens strøm af Belo Monte. Forskere, miljøforkæmpere og beboere fordømmer den katastrofale effekt på dette unikke økosystem.
ANNONCER
"Dæmningen brød oversvømmelsespulsen. Opstrøms [op floden] for reservoiret er denne region, som om den altid var i oversvømmelse, og nedstrøms [ned ad floden] er det, som om den altid var i en tør periode”, forklarer André Oliveira Sawakuchi, geoforsker ved University of São Paulo .
Dette påvirker fisk og tracajá-populationer, som er afhængige af igapós for at fodre og formere sig, siger eksperten.
Sidder på bredden af det imponerende Jericoá-vandfald, i Xingu, betragtet som hellig af sit folk, beskriver den oprindelige leder Giliarde Juruna et sammenstød mellem kulturer.
ANNONCER
"Fremskridt for os er at have naturen stående, at have dyrene, floderne på den måde, Gud efterlod dem", siger Juruna på 40 år.
"Fremskridt for den hvide mand er helt anderledes, fordi han tror, han gør godt ved at bringe fremskridt, men han ødelægger naturen, han forårsager skade på sig selv", fortsætter han.
Blæksprutte under forstørrelsesglasset
Belo Monte Det blev designet i 1970'erne, men blev kun godkendt under regeringerne af Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), som blev valgt i oktober for en tredje periode.
ANNONCER
Med hans tilbagevenden til magten, den 1. januar, fokuserer opmærksomheden igen på den kontroversielle plante.
Det er bare, at mange forventer, at Lula opfylder sit promess at gøre et bedre stykke arbejde med at beskytte Amazon end Jair Bolsonaro, hvis regering registrerede skovrydningsrekorder.
På trods af at være forsvaret som en kilde til ren energi og en motor for økonomisk vækst, Belo Monte levede ikke helt op til forventningerne.
Ifølge virksomheden, der driver vandkraftværket, Norte Energia, producerede anlægget i gennemsnit 4.212 megawatt i år, hvilket er mindre end halvdelen af dets kapacitet.
Og ifølge en nylig undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Science Advances er drivhusgasemissionerne tredoblet i regionen efter opførelsen af dæmningen, hovedsageligt på grund af metan frigivet ved nedbrydningen af skoven, der ligger i bunden af reservoiret.
Et alternativ
Forskere fra bevaringsgruppen Instituto Socioambiental (ISA) besluttede i samarbejde med oprindelige folk fra den etniske gruppe Juruna i 2015 at dokumentere påvirkningen og fandt en måde at Belo Monte påvirke flodstrømmen mindre.
Kaldet "Piracema"-planen, der hentyder til den periode, hvor fisk svømmer opstrøms for at gyde, hævder dens tilhængere, at det kun ville kræve en relativt lille justering af dæmningens nuværende vandforbrug for at tilpasse sig flodens naturlige oversvømmelser og ebbe.
Ibama vil snart beslutte, om Norte Energia skal vedtage denne plan.
(med AFP)
Læs også:
