El presidente de China, Xi Jinping, llamó este jueves (15) a concluir un acuerdo que permita construir “una comunidad de toda la vida en la Tierra” de aquí a 2030. “Un ecosistema sano es esencial para la prosperidad de la civilización”, añadió Xi en un mensaje de video. China es el anfitrión de la reunión, junto con Canadá.
PUBLICIDAD
Se están negociando una veintena de objetivos con el objetivo de rescatar ecosistemas, restaurar tierras degradadas y poner bajo protección el 20% de la Tierra.
Para lograrlo, los 196 miembros del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) deben llegar a un consenso sobre un “marco global de biodiversidad“, pero por ahora persisten diferencias significativas entre los países ricos y en desarrollo.
“Ningún acuerdo será perfecto, pero es necesario garantizar un acuerdo global sólido que ponga fin a nuestra guerra autodestructiva y sin sentido contra la naturaleza”, afirmó Amina J. Mohammed, subsecretaria general de la ONU.
PUBLICIDAD
“La disminución de las especies no es inevitable. No es un camino sin salida. Podemos cambiar el curso de las cosas”, afirmó el ministro canadiense de Medio Ambiente, Steven Guilbeault.
Los científicos advierten de que debemos repensar urgentemente nuestra relación con la naturaleza, antes de que la explotación excesiva y la depredación acaben confirmando lo que algunos temen: la sexta extinción masiva en la historia del planeta.
Sin embargo, como ocurrió hace poco menos de un mes en el evento sobre cambio climático COP27 en Sharm el-Sheikh, Egipto, el dinero monopoliza gran parte de la discusión en la ciudad canadiense.
PUBLICIDAD
Discordia
El tema de discusión es la creación de un fondo para biodiversidad, que apoya económicamente los esfuerzos para alcanzar los objetivos del pacto.
Decenas de países, con Brasil a la cabeza, exigen “subsidios financieros de al menos 100 mil millones de dólares anuales, o el 1% del PIB mundial, de aquí a 2030”. La cifra representa diez veces el importe de la ayuda actual y tanto como el promemedidas adoptadas para luchar contra el calentamiento global.
Pero los países ricos son reacios apromedisponer de nuevas cuantías y abogar por reformas de los mecanismos financieros existentes.
PUBLICIDAD
Voluntad política
En el centro de los debates se encuentran varios temas importantes: la protección del 30% del espacio terrestre y marítimo del mundo, un avance importante en comparación con el 17% y el 8% actuales, respectivamente.
También se debaten la eliminación de subsidios multimillonarios perjudiciales para las especies, el apoyo a la pesca y la agricultura sostenibles, la reducción de pesticidas y la reforestación.
Pero todos los objetivos dependen, en cierta medida, de garantizar mecanismos financieros para alcanzarlos.
PUBLICIDAD
“El grupo africano quiere llegar a un acuerdo con dinero sobre la mesa, y también otros países emergentes, pero Brasil utiliza la cuestión financiera para hacer inviable el proceso”, confió un negociador occidental.
Según la fuente, la delegación brasileña sigue todavía las directrices del gobierno de fin de mandato del presidente Jair Bolsonaro, que apoya a una agroindustria hostil a la reducción del uso de pesticidas.
Pero los países del Sur que se presentan como ambiciosos ambientalmente también difunden su mensaje: “A pesar de nuestros esfuerzos, estamos profundamente preocupados por la falta de un compromiso claro para movilizar recursos”, declaró el representante colombiano en la reunión sobre la crisis.
descanso total
La actitud de los países desarrollados "ha dejado las negociaciones al borde del fracaso total", declaró el miércoles (14) Innocent Maloba, analista de la ONG WWF Internacional.
“Los países desarrollados, con su papel eminente en la crisis de la biodiversidad debido a su nivel de consumo, tienen el deber de apoyar a los países en desarrollo, es en su propio interés”.
Las necesidades son inmensas: el coste de una transición económica capaz de proteger la naturaleza se estima en casi 900 mil millones de dólares al año, el 25% para la conservación de áreas protegidas y el resto para “reverdecer” la economía.
Zakri Abdul Hamid, fundador malayo de IPBES, el equivalente a biodiversidad del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), advirtió ayer a los ministros: “Lo que falta aquí es voluntad política y un consenso sincero sobre lo que se debe hacer”.
(AFP)
