Mahkamah Agung menunda keputusan di media sosial hingga bulan Juli dan Berita Palsu PL mengulur waktu

Mahkamah Agung Federal memiliki dua permohonan banding yang harus diadili yang melibatkan meminta pertanggungjawaban platform, seperti Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram dan WhatsApp, untuk publikasi ilegal yang diizinkan oleh teknologi besar. Namun para menteri memutuskan untuk menunda persidangan hingga bulan Juni, yang memberi para deputi federal lebih banyak waktu untuk memutuskan, melalui RUU Berita Palsu, bagaimana platform harus bertindak dalam kasus-kasus ini, sehingga menciptakan peraturan yang lebih ketat untuk mengatur situs web, mesin pencari, dan jejaring sosial. .

Sidang di STF dijadwalkan berlangsung Rabu (17) ini dalam sidang pleno, namun analisisnya ditunda atas permintaan pelapor, menteri Dias Toffoli dan Luiz Fux.

PUBLISITAS

Permohonan banding tersebut sampai ke Mahkamah Agung di tengah kebuntuan, di Kongres Nasional, mengenai apa yang disebut RUU Berita Palsu, yang pemungutan suara di DPR juga ditunda setelah perusahaan teknologi melakukan kampanye yang kuat menentang proyek tersebut.

Selain dampak politiknya, platform suka Google dan Telegram sedang diselidiki atas dugaan penyalahgunaan kekuasaan ekonomi dalam kasus tersebut.

Investigasi dibuka di Mahkamah Agung, atas perintah Menteri Alexandre de Moraes dan atas permintaan Kejaksaan Agung (PGR), selain banding terkait pasal 19 Marco Civil da Internet (mengecualikan platform media sosial dari tanggung jawab jika mereka tidak menghapus konten ilegal). Dewan Administratif Ekonomi (Cade), yang memantau kepatuhan terhadap peraturan persaingan usaha, juga menyelidiki perilaku perusahaan.

PUBLISITAS

Masih belum ada tanggal kapan masalah ini akan dikembalikan ke Sidang Pleno Dewan, mengingat adanya keraguan apakah hal tersebut akan terjadi atau tidak PL dari Berita Palsu akan mendapat cukup suara untuk lolos.

Apakah regulasi platform digital merupakan urusan Keadilan atau Kongres?

Para menteri yang tergabung dalam STF berpendapat bahwa kasus ini harus ditangani oleh legislator negara tersebut, yaitu deputi federal. Mahkamah Agung seharusnya hanya bertindak untuk “mengisi segala kelalaian Kongres”.

Sejak aksi kudeta pada 8 Januari, yang direncanakan dan dilaksanakan dengan bantuan aplikasi pesan dan jejaring sosial, beberapa menteri Mahkamah Agung secara terbuka mengambil sikap membela regulasi platform ini.

PUBLISITAS

Dengan cara ini, kejahatan penghasutan kebencian, ajakan terhadap anak di bawah umur untuk melakukan kejahatan atau tujuan seksual, dilakukan melalui platform digital seperti Telegram, Google, YouTube, dan jejaring sosial, misalnya, akan membagi tanggung jawab antara perusahaan yang mengelolanya dan penulisnya. Dalam banyak kasus, perusahaan teknologi besar tidak berbuat banyak untuk menghentikan penyebaran pesan-pesan anti-demokrasi.

Maklum, di video ini sedikit lagi tentang kontroversi seputar PL Berita Palsu ⤵️:

@curtonews Telegram mengatakan pihaknya dapat memberikan kekuatan “sensor” kepada pemerintah Brasil. Sudah Google, diklaim meningkataria “kebingungan tentang apa yang benar atau salah”. Tapi apa yang sebenarnya diusulkan oleh PL Berita Palsu? #pldasfakenews #fakenews #media sosial ♬ suara asli – Curto Berita

(Dengan Agencia Brasil)

Baca juga:

* Teks artikel ini sebagian dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa canggih yang membantu dalam persiapan, peninjauan, penerjemahan, dan ringkasan teks. Entri teks dibuat oleh Curto Berita dan tanggapan dari alat AI digunakan untuk meningkatkan konten akhir.
Penting untuk digarisbawahi bahwa alat AI hanyalah alat, dan tanggung jawab akhir atas konten yang dipublikasikan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat-alat ini secara bertanggung jawab dan etis, tujuan kami adalah memperluas kemungkinan komunikasi dan mendemokratisasi akses terhadap informasi berkualitas.
🤖

PUBLISITAS

gulir ke atas