Advogados que usaram ChatGPT em processo são punidos por informações falsas

O Juiz Distrital de Manhattan,  P. Kevin Castelque, foi quem averiguou o caso. Ele definiu que os advogados Steven Schwartz, Peter LoDuca e seu escritório de advocacia Levidow, Levidow & Oberman pagassem uma multa de 5 mil dólares, quase 24 mil reais na cotação atual. 

O juiz considerou suas ações como “atos de evasão consciente e declarações falsas”. Vale pontuar que um dos advogados admitiu ter usado a IA para pesquisar informações sobre um caso contra uma companhia aérea. Após o ChatGPT entregar a citação, o profissional não apurou e incluiu no processo uma informação falsa. 

O escritório envolvido, em comunicado, disse: “Cometemos um erro de boa fé ao não acreditar que uma peça de tecnologia poderia estar inventando casos com roupas inteiras”.

Por fim, a discussão acende o alerta em torno da responsabilidade no uso da inteligência artificial. 

Veja também:

Advogado usa ChatGPT para processar companhia aérea mas citações eram falsas; entenda

No fim de semana repercutiu no mundo todo um caso de um advogado que usou o ChatGPT para uma petição de processo. A grande polêmica é que, de forma equivocada, o chatbot citou casos inexistentes de outros processos.