The New York Times alerta o mecanismo de busca de IA Perplexity para parar de usar seu conteúdo

O New York Times enviou à Perplexity um aviso de “cessar e desistir”, exigindo que a empresa pare de usar seu conteúdo para fins de IA generativa, marcando o mais recente confronto entre o editor de notícias e uma empresa de inteligência artificial (IA).

A carta do editor de notícias diz que a maneira como a Perplexity estava usando seu conteúdo, incluindo para criar resumos e outros tipos de saída, viola a lei de direitos autorais.

Desde a introdução do ChatGPT, os editores vêm levantando o alarme sobre chatbots que podem vasculhar a internet para encontrar informações e criar resumos de parágrafos para o usuário.

Na carta à Perplexity datada de 2 de outubro, o NYT havia pedido à empresa que fornecesse informações sobre como ela estava acessando o site do editor, apesar de seus esforços de prevenção.

A Perplexity havia assegurado anteriormente ao editor que pararia de usar tecnologia de “rastreamento”, de acordo com a carta. Apesar disso, o NYT disse que seu conteúdo ainda aparece na Perplexity.

“Não estamos raspando dados para construir modelos de base, mas sim indexando páginas da web e exibindo conteúdo factual como citações para informar as respostas quando um usuário faz uma pergunta”, disse a Perplexity à Reuters.

A startup também disse que planeja responder até 30 de outubro, prazo estabelecido pelo NYT para fornecer as informações solicitadas.

O NYT também está brigando com a OpenAI, que processou no final do ano passado, acusando a empresa de usar milhões de seus artigos de jornal sem permissão para treinar seu chatbot de IA.

No início deste ano, a Reuters informou que várias empresas de IA estavam contornando um padrão da web usado por editores para bloquear a raspagem de seus dados usados ​​em sistemas de IA generativa.

A Perplexity enfrentou acusações de organizações de mídia como Forbes e Wired por plagiarizar seu conteúdo, mas desde então lançou um programa de divisão de receita para abordar algumas preocupações apresentadas pelos editores.

Leia também: