Pesquisadores organizaram debates online entre humanos e o GPT-4, explorando a influência do fornecimento de dados pessoais nos argumentos apresentados.
PUBLICIDADE
Descobriu-se que ao adaptar argumentos com base em informações básicas, o GPT-4 aumentou significativamente suas chances de persuasão em comparação com os humanos, registrando um aumento de 81,7% na mudança de opinião a seu favor.
Surpreendentemente, sem personalização, o GPT-4 ainda superou os humanos, embora em menor medida.
Notavelmente, a personalização dos argumentos realmente prejudicou o desempenho dos humanos durante os debates. É importante destacar que o GPT-4 foi alimentado apenas com informações demográficas básicas para este experimento.
PUBLICIDADE
As descobertas fundamentam preocupações crescentes de que os chatbots de inteligência artificial possam ser transformados em armas por maus atores para espalhar desinformação em grande escala — algo que já estamos acompanhando durante as eleições globais.
Leia também: