Inteligência artificial melhora a taxa de detecção de câncer de mama em 20%

A inteligência artificial (IA) é capaz de detectar com precisão 20% mais ocorrência de câncer de mama a partir de mamografias do que a triagem tradicional feita por radiologistas, de acordo com os primeiros resultados de um estudo sueco publicado em agosto.

Publicado por
Bárbara Pereira

O estudo é o primeiro ensaio controlado a analisar o uso de IA no rastreamento do câncer de mama. Os resultados provisórios, publicados no The Lancet Oncology, descobriram que o uso de análises de mamografias apoiadas por IA, ao lado de um ou dois radiologistas, era tão bom quanto usar dois radiologistas sem IA e levou a um aumento de 20% na detecção de câncer. Houve também uma redução significativa na carga de trabalho dos radiologistas, com os médicos gastando 44% menos tempo lendo mamografias.

O estudo, que ainda está em andamento, foi realizado na Suécia e analisou mais de 80 mil mulheres. Metade das participantes teve dois radiologistas analisando suas mamografias sem IA, enquanto a outra metade teve suas mamografias analisadas por IA e um radiologista – exceto nos casos em que a IA gerou a pontuação de risco mais alta, caso em que dois radiologistas avaliaram.

Os resultados surgem em meio a um aumento significativo no interesse em torno das oportunidades e riscos potenciais que a inteligência artificial representa para a medicina e para o mundo em geral. A IA está sendo cada vez mais implantada em ambientes médicos, mas também há preocupação sobre como os algoritmos são treinados e validados nesses espaços, bem como o potencial de viés e diagnóstico excessivo.

Apesar das descobertas positivas, a principal autora Kristina Lång, da Universidade de Lund, na Suécia, disse que os resultados provisórios de segurança “não são suficientes por si só para confirmar que a IA está pronta para ser implementada na triagem de mamografia”. Lång e seus colegas estão aguardando mais resultados do estudo que indicarão se o uso de IA reduz o número de cânceres detectados entre as triagens e, portanto, se vale a pena implementá-lo.

Veja também:

Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 14:04

Bárbara Pereira

Jornalista com experiência em produção multimídia, acredito que as redes sociais são essenciais para alcançar novos públicos e disseminar informações em linguagem acessível e descontraída. Divido minha paixão por comunicação com livros, viagens e gastronomia.

Posts recentes

Google se associa à Apptronik para desenvolver robôs humanoides

O Google DeepMind acaba de anunciar uma parceria estratégica com a Apptronik, uma empresa de…

20 de dezembro de 2024

Genesis: Um novo patamar para simulações físicas em IA

Uma equipe de pesquisadores de 20 laboratórios diferentes acaba de apresentar o Genesis, um motor…

20 de dezembro de 2024

Google lança seu próprio modelo de IA de “raciocínio”

O Google acabou de lançar o que está chamando de um novo modelo de inteligência…

19 de dezembro de 2024

GitHub Copilot agora é gratuito

A GitHub, de propriedade da Microsoft, acaba de anunciar um nível gratuito de seu Copilot…

19 de dezembro de 2024

ChatGPT ganha um novo número de telefone; veja

A OpenAI acaba de lançar uma nova maneira surpreendente de acessar o ChatGPT - através…

19 de dezembro de 2024

Google lança novo benchmark para testar a factualidade de LLMs

O Google DeepMind acaba de lançar o FACTS Grounding, um novo benchmark projetado para avaliar…

18 de dezembro de 2024