O juiz Jesse Furman, de Manhattan, também se recusou a retirar a liberdade supervisionada concedida a Cohen – que se declarou culpado em 2018 por violações de financiamento de campanha e evasão fiscal e cumpriu pena de prisão – e sugeriu que Cohen pode ter cometido perjúrio.
PUBLICIDADE
A decisão de Furman ocorreu enquanto Cohen se prepara para ser uma testemunha-chave contra Trump no próximo julgamento criminal do ex-presidente em Manhattan.
Trump se declarou inocente de 34 acusações criminais por encobrir pagamentos de dinheiro silencioso para a estrela pornô Stormy Daniels para ajudar em sua bem-sucedida campanha presidencial de 2016.
As citações de três casos inexistentes que Cohen, um ex-advogado que foi desqualificado, gerou através do Google Bard (atual Gemini) da Alphabet apareceram em um processo buscando encerrar sua liberdade supervisionada antes de novembro.
PUBLICIDADE
Em sua decisão, Furman chamou a conduta de Schwartz de “certamente negligente, talvez até mesmo grosseiramente negligente”, mas não encontrou evidências de má-fé para justificar sanções. Ele também não questionou a crença original de Cohen de que os casos eram reais.
Mas o juiz disse que, dada a publicidade em torno da inteligência artificial (IA), foi surpreendente que Cohen pensasse que o Google Bard era um “mecanismo de busca superpotente” e não um “serviço de texto generativo” como o ChatGPT.
Leia também:
