Em uma atualização postada no servidor Discord da Midjourney em 2 de março, a empresa reconheceu uma interrupção prolongada do servidor que estava impedindo que imagens geradas aparecessem nas galerias dos usuários.
PUBLICIDADE
Em um resumo de uma chamada de atualização de negócios em 6 de março, a Midjourney afirmou que “atividades semelhantes a botnets de contas pagas” – que a empresa especificamente vincula a funcionários da Stability AI – estavam por trás da interrupção.
De acordo com Nick St. Pierre, usuário da Midjourney no X, que ouviu a chamada, a Midjourney disse que o serviço foi derrubado porque “alguém na Stability AI estava tentando pegar todas as prompts e pares de imagens no meio da noite de sábado”. St. Pierre disse que a Midjourney havia vinculado várias contas pagas a um indivíduo na equipe de dados da Stability AI.
In MJ office hours they just said someone at Stability AI was trying to grab all the prompt and image pairs in the middle of a night on Saturday and brought down their service.
— Nick St. Pierre (@nickfloats) March 6, 2024
MJ is banning all of the stabilityAI employees from Midjourney immediately
This is breaking now
Em seu resumo da chamada de atualização de negócios em 6 de março (que a Midjourney se refere como “horário de expediente”), a empresa diz que está proibindo todos os funcionários da Stability AI de usar seu serviço “indefinidamente” em resposta à interrupção. A Midjourney também está introduzindo uma nova política que banirá funcionários de qualquer empresa que exerça “automação agressiva” ou cause interrupções no serviço.
PUBLICIDADE
St. Pierre relatou as acusações ao CEO da Stability AI, Emad Mostaque, que respondeu no X, dizendo que estava investigando a situação e que a Stability não havia ordenado as ações em questão. Ele afirmou que se a interrupção foi causada por um funcionário da Stability, então foi acidental e “obviamente não foi um ataque DDoS”.
O fundador da Midjourney, David Holz, respondeu a Mostaque na mesma thread, afirmando ter enviado a ele “algumas informações” para ajudar em sua investigação interna.
A situação ainda está em desenvolvimento, e nenhuma atualização adicional foi fornecida desde essa conversa em 6 de março.
PUBLICIDADE
Parece estranho que a atividade de coleta de dados de apenas duas contas tenha supostamente causado uma interrupção prolongada no servidor. A ironia dessa situação também não passou despercebida pelos internautas, que criticaram extensamente ambas as empresas (e sistemas de IA generativa em geral) por treinarem seus modelos em massas de dados online coletados de seus trabalhos sem consentimento.
A Stable Diffusion e a Midjourney foram alvo de vários processos por violação de direitos autorais, sendo que esta última foi acusada de criar um banco de dados de artistas para fins de treinamento em dezembro.
Leia também:
