Inteligência Artificial

Político e empresas por trás de chamada robótica falsa de Biden são processados por milhares de eleitores

Um político e duas empresas envolvidas em uma chamada automática falsa usando inteligência artificial (IA), que se passava por Joe Biden, estão enfrentando um processo federal movido por eleitores de New Hampshire e um grupo de ação cívica. O processo busca compensação financeira significativa e exige que essas entidades sejam proibidas de realizar ações similares no futuro.

Publicado por
Isabella Caminoto

A ação legal vem à tona após Steve Kramer, o político em questão, admitir ter coordenado a chamada robótica que imitava a voz de Biden na véspera das primárias de New Hampshire, instando os democratas a não votarem. Embora tenha afirmado que o fez como um ato de desobediência civil para destacar os riscos da inteligência artificial nas eleições, este incidente pode ter sido a primeira vez que a IA foi utilizada para interferir nas eleições dos EUA.

Os demandantes, incluindo eleitores de New Hampshire e a Liga das Mulheres Eleitoras, alegam que este é o primeiro processo desse tipo a buscar reparação pelo uso de IA em chamadas automáticas durante eleições. O procurador-geral de New Hampshire está investigando o caso.

Além de Kramer, duas empresas do Texas, Life Corporation e Lingo Telecom, também estão sendo responsabilizadas por facilitar essas chamadas. O processo argumenta que, se essas entidades não forem permanentemente proibidas de usar chamadas automáticas geradas por IA, existe um risco considerável de que tais incidentes se repitam.

Os demandantes afirmam que Kramer e as empresas violaram a Lei dos Direitos de Voto, que proíbe a intimidação dos eleitores, bem como a Lei de Proteção ao Consumidor Telefônico, que proíbe o envio de chamadas pré-gravadas sem consentimento. Eles também alegam violações das leis estaduais de New Hampshire que exigem a divulgação da fonte de chamadas politicamente relacionadas.

Os demandantes buscam até US$ 7.500 em compensação por danos para cada pessoa que recebeu uma chamada que violou leis federais e estaduais. Estima-se que a chamada tenha sido enviada para entre 5.000 e 25.000 pessoas.

Os advogados envolvidos no caso enfatizam a importância de enfrentar a ameaça que essas ações representam para os eleitores. Eles também esperam que este processo sirva como um aviso para qualquer um que possa considerar campanhas semelhantes no futuro, demonstrando que tais práticas são ilegais e serão contestadas.

Leia também:

Este post foi modificado pela última vez em %s = human-readable time difference 01:39

Isabella Caminoto

Advogada e mestranda em Direito Internacional, tenho a democracia e a liberdade como bandeiras irrenunciáveis. Sou apaixonada pelos animais e acredito que o bem-estar do nosso planeta deveria ser o destaque diário da pauta da nossa sociedade.

Posts recentes

Google se associa à Apptronik para desenvolver robôs humanoides

O Google DeepMind acaba de anunciar uma parceria estratégica com a Apptronik, uma empresa de…

20 de dezembro de 2024

Genesis: Um novo patamar para simulações físicas em IA

Uma equipe de pesquisadores de 20 laboratórios diferentes acaba de apresentar o Genesis, um motor…

20 de dezembro de 2024

Google lança seu próprio modelo de IA de “raciocínio”

O Google acabou de lançar o que está chamando de um novo modelo de inteligência…

19 de dezembro de 2024

GitHub Copilot agora é gratuito

A GitHub, de propriedade da Microsoft, acaba de anunciar um nível gratuito de seu Copilot…

19 de dezembro de 2024

ChatGPT ganha um novo número de telefone; veja

A OpenAI acaba de lançar uma nova maneira surpreendente de acessar o ChatGPT - através…

19 de dezembro de 2024

Google lança novo benchmark para testar a factualidade de LLMs

O Google DeepMind acaba de lançar o FACTS Grounding, um novo benchmark projetado para avaliar…

18 de dezembro de 2024